問題ID： 12717 フレームリレーにおけるDLCIとは？
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
takamoto463
居住地: 大阪
投稿数: 177
居住地: 大阪
投稿数: 177
問題ID： 12717 の解答が正しいのか質問です。
解答：
○ローカルルータとフレームリレースイッチ間の論理回線を特定する
参考ＵＲＬ・ITpro「WANプロトコル編 第3回 フレームリレーの基本を知る 」より
各拠点のDTE間でVC（Virtual Circuit）と呼ばれる仮想的な通信路を設定します。
VCは1つの物理回線上に複数設定することができます。
（省略）
VCを識別する番号をDLCI（Data Link Channel Identifier：データリンクチャネル識別子)と呼びます。
DLCIは「あて先のアドレス」ではなく、「VCの識別番号」であることがポイントです。
あくまで、そのDTEにとって「VCを識別する」ための番号なので（以下省略）
■質問
参考ＵＲＬからすると、
ＤＬＣＩとは、「ローカルルータとリモートルータ」間の論理回線を特定するもの
のように思うのですが、「リモートルータ」でなく「フレームスイッチ」と解答の肢にはあるのは意図してのことでしょうか？
実際はどうなんでしょうか？
解説からはどちらのフレームリレーを指しているかわかりませんが、
・ローカルルータと（ローカル側の）フレームリレースイッチ間だと
「アクセス回線」という単語もあるし、
・ローカルルータと（リモートルータ側の）フレームリレースイッチ間だと、
厳密にはＶＣが指す区間とは違う気がするのですが。
解答の別肢に「ローカルルータとリモートルータ間の物理回線を特定する」というＶＣと認識している
区間の「仮想回線（論理回線）」を「物理回線」に変えただけの選択肢もあるだけに
「ローカルルータとフレームリレースイッチ間」としている文言が正しいのか気になります。
他の問題（ID:12522等）の解説で、ＶＣは「ＤＴＥ−ＤＴＥ間」の通信を確立する仮想回線とあり、
赤色の点線もルータからルータまで引かれています。
解答にあえて「〜間の論理回線」と書くのであれば「ローカルルータとリモートルータ間の論理回線を特定する」
ではないでしょうか？
他の解説にも渡る部分ですので、よろしくお願いします。
解答：
○ローカルルータとフレームリレースイッチ間の論理回線を特定する
参考ＵＲＬ・ITpro「WANプロトコル編 第3回 フレームリレーの基本を知る 」より
各拠点のDTE間でVC（Virtual Circuit）と呼ばれる仮想的な通信路を設定します。
VCは1つの物理回線上に複数設定することができます。
（省略）
VCを識別する番号をDLCI（Data Link Channel Identifier：データリンクチャネル識別子)と呼びます。
DLCIは「あて先のアドレス」ではなく、「VCの識別番号」であることがポイントです。
あくまで、そのDTEにとって「VCを識別する」ための番号なので（以下省略）
■質問
参考ＵＲＬからすると、
ＤＬＣＩとは、「ローカルルータとリモートルータ」間の論理回線を特定するもの
のように思うのですが、「リモートルータ」でなく「フレームスイッチ」と解答の肢にはあるのは意図してのことでしょうか？
実際はどうなんでしょうか？
解説からはどちらのフレームリレーを指しているかわかりませんが、
・ローカルルータと（ローカル側の）フレームリレースイッチ間だと
「アクセス回線」という単語もあるし、
・ローカルルータと（リモートルータ側の）フレームリレースイッチ間だと、
厳密にはＶＣが指す区間とは違う気がするのですが。
解答の別肢に「ローカルルータとリモートルータ間の物理回線を特定する」というＶＣと認識している
区間の「仮想回線（論理回線）」を「物理回線」に変えただけの選択肢もあるだけに
「ローカルルータとフレームリレースイッチ間」としている文言が正しいのか気になります。
他の問題（ID:12522等）の解説で、ＶＣは「ＤＴＥ−ＤＴＥ間」の通信を確立する仮想回線とあり、
赤色の点線もルータからルータまで引かれています。
解答にあえて「〜間の論理回線」と書くのであれば「ローカルルータとリモートルータ間の論理回線を特定する」
ではないでしょうか？
他の解説にも渡る部分ですので、よろしくお願いします。
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
以下の構成でフレームリレーネットワークを作ってみてください。
それぞれのルータの接続がフレームリレースイッチによって中継されますが、論理回線（=DLCI）がローカルルータ→リモートルータの識別用ではないのがわかると思います。
・めんどくさいのでInverseARP有効にしてます
・それぞれのIPアドレスがping疎通可能か確認してみてください
FRSW:
R1:
R2:
R3:
それぞれのルータの接続がフレームリレースイッチによって中継されますが、論理回線（=DLCI）がローカルルータ→リモートルータの識別用ではないのがわかると思います。
・めんどくさいのでInverseARP有効にしてます
・それぞれのIPアドレスがping疎通可能か確認してみてください
FRSW:
configure terminal
!
frame-relay switching
!
interface Serial1/1
description *** to R1 ***
no ip address
encapsulation frame-relay
clock rate 2000000
frame-relay intf-type dce
frame-relay route 101 interface Serial1/2 201
no shutdown
!
interface Serial1/2
description *** to R2 ***
no ip address
encapsulation frame-relay
clock rate 2000000
frame-relay intf-type dce
frame-relay route 201 interface Serial1/1 101
frame-relay route 203 interface Serial1/3 301
no shutdown
!
interface Serial1/3
description *** to R3 ***
no ip address
encapsulation frame-relay
clock rate 2000000
frame-relay intf-type dce
frame-relay route 301 interface Serial1/2 203
no shutdown
!
end
configure terminal
!
hostname R1
!
interface Serial0/0
ip address 192.168.12.1 255.255.255.0
encapsulation frame-relay
frame-relay interface-dlci 101
no shutdown
!
end
configure terminal
!
hostname R2
!
interface Serial0/0
encapsulation frame-relay
no ip address
no shutdown
!
interface Serial0/0.1 point-to-point
ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
frame-relay interface-dlci 201
!
interface Serial0/0.3 point-to-point
ip address 192.168.23.2 255.255.255.0
frame-relay interface-dlci 203
!
end
configure terminal
!
hostname R3
!
interface Serial0/0
ip address 192.168.23.3 255.255.255.0
encapsulation frame-relay
frame-relay interface-dlci 301
no shutdown
!
end
takamoto463
居住地: 大阪
投稿数: 177
居住地: 大阪
投稿数: 177
いつもありがとうございます。
さっそく、ＧＮＳ３にて意味もわからずとりあえず全部入力して考えることにしました。
ルータってフレームスイッチにもなるものなんですね。
そもそもフレームリレースイッチって知らなかったのでぐぐってみました。５０ｃｍ角×高さ１ｍ弱。重さ１２０ｋｇ。
スイッチっていうので、ルータくらいの大きさをイメージしてました。
今回、ルータをフレームリレースイッチに見立てて？
設定したわけですが、
つまり、このバカでかい箱にも、ルータに設定したような
入力のＤＬＣＩの値（Input Dlci）と、出力のＤＬＣＩの値（Output Dlci）と出力ポート（Output Intf）を関連付けるような設定をするものなんですね？（と解釈しましたが。）
たぶん↓のようなテーブルができるもんだと。
FRSW#show frame-relay route
Input Intf Input Dlci Output Intf Output Dlci Status
Serial1/1 101 Serial1/2 201 active
Serial1/2 201 Serial1/1 101 active
Serial1/2 203 Serial1/3 301 active
Serial1/3 301 Serial1/2 203 active
それで、ローカルルータで設定しているＤＬＣＩは
あくまで「直近のフレームスイッチまでのＰＶＣはこれだ！」
ということを示す識別番号。
まとめると、
・ＶＣはローカルＤＴＥからリモートＤＴＥまでの全行程。
・ＤＬＣＩは全行程を識別するためにあるもんではない。
・ＤＬＣＩはたくさんあるＶＣのうちどれを使って、次の１区間を通信するか指定するための番号。
１区間は ローカルルータから直近のフレームリレースイッチ間だったり、
フレームリレースイッチからフレームリレースイッチ間だったり、
リモートルータ直近のフレームリレースイッチからリモートルータ間
と、色々ある。
違うネットワークにＩＰを飛ばすのに、
ルータごとに送信元ＭＡＣアドレスを付け替えるような感じですね？
ちなみにまだ、考え中なのですが
Ｐｉｎｇは、
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通あり
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．２）疎通なし
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通あり
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ３（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．２）疎通なし
の結果になりました。
どうしてそうなるかは・・・これから、考えます。
それにしても、point-to-point接続ではframe-relay mapコマンドが使えない（なぜ使えないのかは謎ですが。）ためにあるコマンドが「frame-relay interface-dlci」コマンドだと思っていたのですが、どんな時でも使ったりするんですね。
なんか、frame-relay mapコマンドって要らない気がしてきます。
とにかく、一歩前進できました。
ありがとうございます。
さっそく、ＧＮＳ３にて意味もわからずとりあえず全部入力して考えることにしました。
ルータってフレームスイッチにもなるものなんですね。
そもそもフレームリレースイッチって知らなかったのでぐぐってみました。５０ｃｍ角×高さ１ｍ弱。重さ１２０ｋｇ。
スイッチっていうので、ルータくらいの大きさをイメージしてました。
今回、ルータをフレームリレースイッチに見立てて？
設定したわけですが、
つまり、このバカでかい箱にも、ルータに設定したような
入力のＤＬＣＩの値（Input Dlci）と、出力のＤＬＣＩの値（Output Dlci）と出力ポート（Output Intf）を関連付けるような設定をするものなんですね？（と解釈しましたが。）
たぶん↓のようなテーブルができるもんだと。
FRSW#show frame-relay route
Input Intf Input Dlci Output Intf Output Dlci Status
Serial1/1 101 Serial1/2 201 active
Serial1/2 201 Serial1/1 101 active
Serial1/2 203 Serial1/3 301 active
Serial1/3 301 Serial1/2 203 active
それで、ローカルルータで設定しているＤＬＣＩは
あくまで「直近のフレームスイッチまでのＰＶＣはこれだ！」
ということを示す識別番号。
まとめると、
・ＶＣはローカルＤＴＥからリモートＤＴＥまでの全行程。
・ＤＬＣＩは全行程を識別するためにあるもんではない。
・ＤＬＣＩはたくさんあるＶＣのうちどれを使って、次の１区間を通信するか指定するための番号。
１区間は ローカルルータから直近のフレームリレースイッチ間だったり、
フレームリレースイッチからフレームリレースイッチ間だったり、
リモートルータ直近のフレームリレースイッチからリモートルータ間
と、色々ある。
違うネットワークにＩＰを飛ばすのに、
ルータごとに送信元ＭＡＣアドレスを付け替えるような感じですね？
ちなみにまだ、考え中なのですが
Ｐｉｎｇは、
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通あり
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．２）疎通なし
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通あり
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ３（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．２）疎通なし
の結果になりました。
どうしてそうなるかは・・・これから、考えます。
それにしても、point-to-point接続ではframe-relay mapコマンドが使えない（なぜ使えないのかは謎ですが。）ためにあるコマンドが「frame-relay interface-dlci」コマンドだと思っていたのですが、どんな時でも使ったりするんですね。
なんか、frame-relay mapコマンドって要らない気がしてきます。
とにかく、一歩前進できました。
ありがとうございます。
takamoto463
居住地: 大阪
投稿数: 177
居住地: 大阪
投稿数: 177
追記：すみません。
Ｒ２で、サブインターフェースｓ０／０．３のところをｓ０／０．２で設定していました。
そこで、サブインターフェースをｎｏコマンドで
削除したのですが、まずかったようで、
「Not all config may be removed and may reappear after reactivating the sub-interface」
（すべてのコンフィグは削除されるとは限らないかもしれないし、サブインターフェースを復活した後に再現するかもしれません。）
2(config)#int s0/0
R2(config-if)#no int s0/0.2
Not all config may be removed and may reappear after reactivating the sub-interface
R2(config)#show run
^
% Invalid input detected at '^' marker.
R2(config)#do show run
Building configuration...
（省略）
interface Serial0/0
no ip address
encapsulation frame-relay
clock rate 2000000
!
interface Serial0/0.1 point-to-point
ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
snmp trap link-status
frame-relay interface-dlci 201
!
interface Serial0/0.3 point-to-point
ip address 192.168.23.2 255.255.255.0
snmp trap link-status
frame-relay interface-dlci 203
!
一応、show runの表示上は削除されたっぽいのですが、
それでも、設定が残ってたりすることは
あるのでしょうか？
それと、ｓ０／０．２の削除はどうやるべきだったのでしょうか？
clear？
erase？
いろいろと、使い分けがあるみたいですが皆さんはどうやって
覚えてるのでしょう？
修正後
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通あり
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．３）疎通なし
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通あり
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ３（Ｓ０／０） 疎通あり＊
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．３）疎通あり＊
以上、よろしくお願いします。
Ｒ２で、サブインターフェースｓ０／０．３のところをｓ０／０．２で設定していました。
そこで、サブインターフェースをｎｏコマンドで
削除したのですが、まずかったようで、
「Not all config may be removed and may reappear after reactivating the sub-interface」
（すべてのコンフィグは削除されるとは限らないかもしれないし、サブインターフェースを復活した後に再現するかもしれません。）
2(config)#int s0/0
R2(config-if)#no int s0/0.2
Not all config may be removed and may reappear after reactivating the sub-interface
R2(config)#show run
^
% Invalid input detected at '^' marker.
R2(config)#do show run
Building configuration...
（省略）
interface Serial0/0
no ip address
encapsulation frame-relay
clock rate 2000000
!
interface Serial0/0.1 point-to-point
ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
snmp trap link-status
frame-relay interface-dlci 201
!
interface Serial0/0.3 point-to-point
ip address 192.168.23.2 255.255.255.0
snmp trap link-status
frame-relay interface-dlci 203
!
一応、show runの表示上は削除されたっぽいのですが、
それでも、設定が残ってたりすることは
あるのでしょうか？
それと、ｓ０／０．２の削除はどうやるべきだったのでしょうか？
clear？
erase？
いろいろと、使い分けがあるみたいですが皆さんはどうやって
覚えてるのでしょう？
修正後
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通あり
Ｒ１（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．３）疎通なし
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通あり
Ｒ２（Ｓ０／０）−Ｒ３（Ｓ０／０） 疎通あり＊
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ１（Ｓ０／０） 疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．１）疎通なし
Ｒ３（Ｓ０／０）−Ｒ２（Ｓ０／０．３）疎通あり＊
以上、よろしくお願いします。
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：なるほど、ではちょっとR2のコンフィグ変えてみますね。
pingの結果もそれに伴って少し変わります。
※混乱のもとになると思いますので、あまりこの内容にこだわりすぎない方がいいですよ。
とりあえずDLCI, frame-relay map, Inverse-ARPについて理解していれば大丈夫です。
R2:
フレームリレーってきちんと理解しようとすると結構大変なんですよね…
しかもいまどきそんな使われないのに
なんか、frame-relay mapコマンドって要らない気がしてきます。
pingの結果もそれに伴って少し変わります。
※混乱のもとになると思いますので、あまりこの内容にこだわりすぎない方がいいですよ。
とりあえずDLCI, frame-relay map, Inverse-ARPについて理解していれば大丈夫です。
R2:
configure terminal
!
hostname R2
!
interface Serial0/0
encapsulation frame-relay
ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
frame-relay map ip 192.168.12.1 201
frame-relay map ip 192.168.23.3 203
no shutdown
!
end
フレームリレーってきちんと理解しようとすると結構大変なんですよね…
しかもいまどきそんな使われないのに
