Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
msg# 1.1.1.2.1.1
ゲスト
投稿数: 0
引用：それはわかりません。業務に関わることだと、既存の環境との兼ね合い、将来的な話や、政治的な話などいろんな要件が絡んできます。提案してきた方に「なぜ9秒以下は難しいという回答になるのか」を聞いてみないことには…
ゴールドパートナーだろうが近所のちょっと詳しい人だろうが、「その人がなぜそういう回答をしたのか」はその人じゃないと答えられないです
こういう話になってくるので、業務に関する質問が「助け合いフォーラム」に出てくるのは好ましく無いと思うんですよねぇ…
私は以前、ゴールドパートナー 3社の各エンジニアから障害発生時のダウンタイムを9秒以下に押さえるためには、予算内ではBrocadeのVCS(TRILL) や Avaya の SPB 、HP の TRILL が良いという提案を受けました。
（略）
arashi1977 さんの意見を参考にすると、単にベンダー側が売りたいものを売りに来た、というだけなのですね。
ゴールドパートナーだろうが近所のちょっと詳しい人だろうが、「その人がなぜそういう回答をしたのか」はその人じゃないと答えられないです
こういう話になってくるので、業務に関する質問が「助け合いフォーラム」に出てくるのは好ましく無いと思うんですよねぇ…
投稿ツリー
-
VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-11 17:29)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-11 23:13)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-14 16:31)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-14 20:05)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-14 22:51)
-
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-14 21:22)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-14 23:05)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-15 8:20)
-
-
-
-
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
(ゲスト, 2016-5-15 9:34)
-
