Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP
ゲスト
投稿数: 0
引用:なぜここでVXLANやTRILLが出てくるのかが分からないのですが…
RSTPやMSTはSpanning-treeですよね?
VXLANやTRILLはファブリックやオーバーレイといったL2の拡張技術ですよね?
ダウンタイムという観点というか、用途が違うのですが何を比較したいのでしょうか?
イメージがちがうかもしれませんが「OSPFやEIGRPがあるのに、なぜMPLSが存在するのでしょうか?」という問いと同じように感じらます。
※ここで「MPLSってなんですか?」って掘り下げると話題がずれてしまうので、興味があったら調べる程度にしてみてください
ここまで高速で切り替えることができるのであれば、Vダウンタイムという観点では、XLAN や TRILL が不要な気がします。何かデメリットがありましたら教えて下さい。
RSTPやMSTはSpanning-treeですよね?
VXLANやTRILLはファブリックやオーバーレイといったL2の拡張技術ですよね?
ダウンタイムという観点というか、用途が違うのですが何を比較したいのでしょうか?

イメージがちがうかもしれませんが「OSPFやEIGRPがあるのに、なぜMPLSが存在するのでしょうか?」という問いと同じように感じらます。
※ここで「MPLSってなんですか?」って掘り下げると話題がずれてしまうので、興味があったら調べる程度にしてみてください

投稿ツリー
-
VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-11 17:29)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-11 23:13)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-14 16:31)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-14 20:05)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-14 22:51)
-
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-14 21:22)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-14 23:05)
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-15 8:20)
-
-
-
-
-
Re: VTP v1-3 と RSTP, MSTP (ゲスト, 2016-5-15 9:34)
-