トップ > 助け合いフォーラム >CCNA/CCNP関連 >最強WEB問題集CCNP ROUTE >問題ID:6957について

Re: Re: 問題ID:6957について

この質問の投稿一覧へ

なし Re: Re: 問題ID:6957について

msg# 1.1.1.1.1.1
depth:
5
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2013-11-1 10:46
poppynejp  常連   投稿数: 13
arashi1977さん

ご返信ありがとうございます。
貴重な動作検証までしていただき本当にありがとうございます。

ご教授いただいた内容にて「ルーティングテーブルにBGPルートが
載っているかどうか」で方向が変わるご認識であったとわかりました。

今まで上記の点について理解できていなかったため、「BGPで受け取った
Null0に対する集約ルート」があるかどうかがキーポイントになるとわかり、大変すっきりできました。

以下、ご返信にたいする返信を記載させていただきます。

ご返信に記載の通り、
引用：
IGPが動作しているとは設問にはありませんし（まぁConnectedはありますが）、BGPルートがあるかどうかがこの問題のキーポイントだと思っています。

にて、「BGPにてNull0への集約ルートが存在するかどうか」が解答のキーポイントになることがわかりました。

私が今までBGPテーブルにこだわっていた理由としては、

引用：
RAにて「aggregate-address 172.16.0.0 255.248.0.0 summary-only」コマンドを入力したが、RBに集約経路が届かない。
また、RAのBGPテーブルにも集約経路が載っていない。

この時点で、元々RAのコンフィグに

router bgp 65001
neighbor (RBの192.168.1.0/24のアドレス） remote-as 65002
aggregate-address 172.16.0.0 255.248.0.0 summary-only
network （172.17.0.0/16 - 172.19.0.0/16のいずれか） mask 255.255.0.0

が投入されているはずが、networkコマンドのみ未投入状態と
なっていた。

もしくはRBのコンフィグにて192.168.1.0/24に対するnetworkコマンドが
未投入のままでRAのルーティングテーブルに載っていなかったの
ではないか。

そのためルーティングテーブルをみただけではどちらの状態なのか
判断できないのでは。と考えていたからです。

しかし、これには矛盾があり先の「ルーティングテーブルにBGPの集約ルート
があるかどうか」によって、BGPテーブルを見ずとも上記の点を解消できる
ことを理解できていなかったためであったこと。
それとRBでnetworkコマンドが未投入でという話もそもそも設問にそれに関
する記載がない時点で想定から外すべきであった点。

から私の設問にたいする認識が間違えておりました。

以上を踏まえ、

arashi1977さんのご返信の最後にありました、
引用：
さて、設問のルーティングテーブルおよび「RAのBGPテーブルにも集約経路が
載っていない。」という情報ではなく、BGPテーブルを見ることでこの問題に
回答することはできるでしょうか？

についてですが、解答として「回答することはできない」とさせていただきます。

理由としては、上記で繰り返し出ております「集約ルート」がルーティング
テーブルにないためです。
また回答群にあった「事前にNull0にがないため」というのも、少なくとも
CCNPの範囲内でルーティングテーブルに意図して、事前にNull0に対するBGP
ルートを直接追加できる方法は聞いたことがありません。

検証不足で、この部分に対する認識が足りていなかったのも原因でした。

mamorukunさん
arashi1977さん

ご回答いただきましてありがとうございました。

arashi1977さんには検証までしていただき本当にありがとうございました。

また何かありましたらよろしくお願いいたします。

投稿ツリー

  >フォーラム検索へ

Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.