Re: Re: 問題ID:6957について
Re: Re: 問題ID:6957について
msg# 1.1.1.1.1.1
poppynejp
投稿数: 13
投稿数: 13
arashi1977さん
ご返信ありがとうございます。
貴重な動作検証までしていただき本当にありがとうございます。
ご教授いただいた内容にて「ルーティングテーブルにBGPルートが
載っているかどうか」で方向が変わるご認識であったとわかりました。
今まで上記の点について理解できていなかったため、「BGPで受け取った
Null0に対する集約ルート」があるかどうかがキーポイントになるとわかり、大変すっきりできました。
以下、ご返信にたいする返信を記載させていただきます。
ご返信に記載の通り、
引用：
にて、「BGPにてNull0への集約ルートが存在するかどうか」が解答のキーポイントになることがわかりました。
私が今までBGPテーブルにこだわっていた理由としては、
引用：
この時点で、元々RAのコンフィグに
router bgp 65001
neighbor (RBの192.168.1.0/24のアドレス） remote-as 65002
aggregate-address 172.16.0.0 255.248.0.0 summary-only
network （172.17.0.0/16 - 172.19.0.0/16のいずれか） mask 255.255.0.0
が投入されているはずが、networkコマンドのみ未投入状態と
なっていた。
もしくはRBのコンフィグにて192.168.1.0/24に対するnetworkコマンドが
未投入のままでRAのルーティングテーブルに載っていなかったの
ではないか。
そのためルーティングテーブルをみただけではどちらの状態なのか
判断できないのでは。と考えていたからです。
しかし、これには矛盾があり先の「ルーティングテーブルにBGPの集約ルート
があるかどうか」によって、BGPテーブルを見ずとも上記の点を解消できる
ことを理解できていなかったためであったこと。
それとRBでnetworkコマンドが未投入でという話もそもそも設問にそれに関
する記載がない時点で想定から外すべきであった点。
から私の設問にたいする認識が間違えておりました。
以上を踏まえ、
arashi1977さんのご返信の最後にありました、
引用：
についてですが、解答として「回答することはできない」とさせていただきます。
理由としては、上記で繰り返し出ております「集約ルート」がルーティング
テーブルにないためです。
また回答群にあった「事前にNull0にがないため」というのも、少なくとも
CCNPの範囲内でルーティングテーブルに意図して、事前にNull0に対するBGP
ルートを直接追加できる方法は聞いたことがありません。
検証不足で、この部分に対する認識が足りていなかったのも原因でした。
mamorukunさん
arashi1977さん
ご回答いただきましてありがとうございました。
arashi1977さんには検証までしていただき本当にありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。
ご返信ありがとうございます。
貴重な動作検証までしていただき本当にありがとうございます。
ご教授いただいた内容にて「ルーティングテーブルにBGPルートが
載っているかどうか」で方向が変わるご認識であったとわかりました。
今まで上記の点について理解できていなかったため、「BGPで受け取った
Null0に対する集約ルート」があるかどうかがキーポイントになるとわかり、大変すっきりできました。
以下、ご返信にたいする返信を記載させていただきます。
ご返信に記載の通り、
引用：
IGPが動作しているとは設問にはありませんし（まぁConnectedはありますが）、BGPルートがあるかどうかがこの問題のキーポイントだと思っています。
にて、「BGPにてNull0への集約ルートが存在するかどうか」が解答のキーポイントになることがわかりました。
私が今までBGPテーブルにこだわっていた理由としては、
引用：
RAにて「aggregate-address 172.16.0.0 255.248.0.0 summary-only」コマンドを入力したが、RBに集約経路が届かない。
また、RAのBGPテーブルにも集約経路が載っていない。
この時点で、元々RAのコンフィグに
router bgp 65001
neighbor (RBの192.168.1.0/24のアドレス） remote-as 65002
aggregate-address 172.16.0.0 255.248.0.0 summary-only
network （172.17.0.0/16 - 172.19.0.0/16のいずれか） mask 255.255.0.0
が投入されているはずが、networkコマンドのみ未投入状態と
なっていた。
もしくはRBのコンフィグにて192.168.1.0/24に対するnetworkコマンドが
未投入のままでRAのルーティングテーブルに載っていなかったの
ではないか。
そのためルーティングテーブルをみただけではどちらの状態なのか
判断できないのでは。と考えていたからです。
しかし、これには矛盾があり先の「ルーティングテーブルにBGPの集約ルート
があるかどうか」によって、BGPテーブルを見ずとも上記の点を解消できる
ことを理解できていなかったためであったこと。
それとRBでnetworkコマンドが未投入でという話もそもそも設問にそれに関
する記載がない時点で想定から外すべきであった点。
から私の設問にたいする認識が間違えておりました。
以上を踏まえ、
arashi1977さんのご返信の最後にありました、
引用：
さて、設問のルーティングテーブルおよび「RAのBGPテーブルにも集約経路が
載っていない。」という情報ではなく、BGPテーブルを見ることでこの問題に
回答することはできるでしょうか？
についてですが、解答として「回答することはできない」とさせていただきます。
理由としては、上記で繰り返し出ております「集約ルート」がルーティング
テーブルにないためです。
また回答群にあった「事前にNull0にがないため」というのも、少なくとも
CCNPの範囲内でルーティングテーブルに意図して、事前にNull0に対するBGP
ルートを直接追加できる方法は聞いたことがありません。
検証不足で、この部分に対する認識が足りていなかったのも原因でした。
mamorukunさん
arashi1977さん
ご回答いただきましてありがとうございました。
arashi1977さんには検証までしていただき本当にありがとうございました。
また何かありましたらよろしくお願いいたします。
投稿ツリー
-
問題ID:6957について
(poppynejp, 2013-10-30 15:54)
-
Re: 問題ID:6957について
(arashi1977, 2013-10-30 22:15)
-
Re: 問題ID:6957について
(mamorukun, 2013-10-31 10:58)
-
Re: Re: 問題ID:6957について
(poppynejp, 2013-10-31 11:32)
-
Re: Re: 問題ID:6957について
(arashi1977, 2013-10-31 14:14)
-
Re: Re: 問題ID:6957について
(poppynejp, 2013-11-1 10:46)
-
Re: Re: 問題ID:6957について
(arashi1977, 2013-11-1 12:59)
-
-
-
-
-
-
