問題ID:1858 フレームリレーのMultipointサブインターフェース
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
kohnishi3
投稿数: 6
投稿数: 6
「フレームリレーマップはInverseArpを使用できる」も正解では
ないでしょうか。
Multipointサブインターフェースでもframe-relay interface-dlci
でローカルDLCIを指定した場合、InverseArpを使用できると
思うのですが。
「サブインターフェースではInverseArpがなぜ使用できないのか」
よくわからないのですが、どなたか理由をご存知でしょうか。
ないでしょうか。
Multipointサブインターフェースでもframe-relay interface-dlci
でローカルDLCIを指定した場合、InverseArpを使用できると
思うのですが。
「サブインターフェースではInverseArpがなぜ使用できないのか」
よくわからないのですが、どなたか理由をご存知でしょうか。
fukudakazuo
投稿数: 2
投稿数: 2
同感です。
Wedで調べても使用できるのではないかと思います。
Wedで調べても使用できるのではないかと思います。
kana58
投稿数: 38
投稿数: 38
kohnishi3 さん、fukudakazuo さん こんばんは。
下記サイトにそれらしい理由が載ってました。
http://www.infraexpert.com/study/framerelay4.htm
どうやら一般的には使用されないパターンのようです。
1858の問題だと消去法で残る2つ。
「全てのルータは同一サブネット上にある」
「フレームリレーマップはInverseArpを使う事ができる」
確実にそうだといえる選択肢、一般的には使用されないパターンの選択肢。
どちらか一つしか選べないなら前者を選ぶ。という感じではないでしょうか。
フレームリレーは難しいですね ｆ ＾＾；
下記サイトにそれらしい理由が載ってました。
http://www.infraexpert.com/study/framerelay4.htm
どうやら一般的には使用されないパターンのようです。
1858の問題だと消去法で残る2つ。
「全てのルータは同一サブネット上にある」
「フレームリレーマップはInverseArpを使う事ができる」
確実にそうだといえる選択肢、一般的には使用されないパターンの選択肢。
どちらか一つしか選べないなら前者を選ぶ。という感じではないでしょうか。
フレームリレーは難しいですね ｆ ＾＾；
sibatora
投稿数: 6
投稿数: 6
引用：
これは実質使えないと同じですね。
以下もCCIEさんのサイトですが、こちらは使えないと言い切っとります。
http://www.n-study.com/network/2006/01/_for_ccna_1.html
引用：
マルチポイントI/F上でこのDLCI番号指定の方法を採用した場合、マルチポイントI/Fであるにも関わらず、その I/F上でDLCI を１つしかマッピングできないので、
これは実質使えないと同じですね。
以下もCCIEさんのサイトですが、こちらは使えないと言い切っとります。
http://www.n-study.com/network/2006/01/_for_ccna_1.html
引用：
マルチポイントサブインタフェースの場合、フレームリレーマップはframe-relay mapコマンドで設定します。サブインタフェースの場合、Inverse ARPでのマッピングはできません。
fukudakazuo
投稿数: 2
投稿数: 2
kana58さん sibatoraさん
ありがとうございました。DLCIがひとつしかマッピングできないのですね・・・・LMIがサブインターフェイスを認識できないからですね。
むずかいし・・・・・
でも、なんか理由がぼんやりわかって助かりました。気になってしかたなかったです。
ご教示ありがとうございます。
ありがとうございました。DLCIがひとつしかマッピングできないのですね・・・・LMIがサブインターフェイスを認識できないからですね。
むずかいし・・・・・
でも、なんか理由がぼんやりわかって助かりました。気になってしかたなかったです。
ご教示ありがとうございます。
