Re: 問題ID: 4652
poppynejp
投稿数: 13
自己レスです。
自宅の検証環境(Packet Tracer)にてID:4652と同様にスイッチ2台
でFE 2ポートにて接続し、各々のスイッチ(Cat 2960 IOS ver:12.2)
両方に以下のコンフィグを投入しました。
SwitchA:
interface FastEthernet0/10
switchport trunk native vlan 255
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
!
interface FastEthernet0/11
switchport trunk native vlan 255
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
interface Port-channel 1
switchport mode trunk
SwitchB:
interface FastEthernet0/10
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode auto
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
!
interface FastEthernet0/11
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode auto
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
interface Port-channel 1
switchport mode trunk
上記コマンド投入後のshow interfaces trunkは以下のとおりになります。
SwitchA#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,31,32,33,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 1,31,32,33,255
SwitchB#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 51,52,53
この時点より以下のコマンドをSwitchBへ以下のコマンドを投入しました。
SwitchB(config)#vlan 255
SwitchB(config-vlan)#name Native
SwitchB(config-vlan)#exit
SwitchB(config)#interface range fastEthernet 0/10 - 11
SwitchB(config-if-range)#switchport trunk native vlan 255
その後、両方のスイッチより以下のメッセージが表示されるように
なりました。
%CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on Port-channel 1 (1), with Switch FastEthernet0/10 (255).
%CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on Port-channel 1 (1), with SwitchA FastEthernet0/11 (255).
またその際に「show interfaces trunk」の結果を見たところ、
「Native Vlan」が1のままでした。(SwitchAでも同様にNative vlan
が1のままでした。)
SwitchA#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,31,32,33,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 31,32,33
SwitchB#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 51,52,53,255
この時点で、SwitchBにて「show spanning-tree vlan 255」の結果を見ると、PVID(Port Vlan ID?)不整合となっていることがわかります。
VLAN0255
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 33023
Address 0010.11E7.8766
Cost 9
Port 27(Port-channel 1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 33023 (priority 32768 sys-id-ext 255)
Address 00E0.F917.39E4
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Po1 Root BKN*9 128.27 Shr *PVID_Inc
Fa0/10 Desg FWD 19 128.10 P2p
Fa0/11 Desg FWD 19 128.11 P2p
参考URL:http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/docs/SW/DCSWT/Nex5000SWT/CR/002/16599_01_3.html?bid=0900e4b1825ae605
引用:• *ROOT_Inc、*LOOP_Inc、*PVID_Inc、*BA_Inc、および *TYPE_Inc ― ポートは、不整合が原因で中断ステート(BKN*)になっています。中断ステートは、ルート不整合、ループ ガード不整合、PVID 不整合、ブリッジ保証不整合、またはタイプ不整合です。
ここで、各スイッチのPo1に、
switchport trunk native vlan 255
を投入します。
投入後以下のメッセージが表示され、PVID不整合が解除されたことがわかります。
%SPANTREE-2-UNBLOCK_CONSIST_PORT: Unblocking Port-channel 1 on VLAN0255. Port consistency restored.
%SPANTREE-2-UNBLOCK_CONSIST_PORT: Unblocking Port-channel 1 on VLAN0001. Port consistency restored.
その後、SwitchBにて「show spanning-tree vlan 255」の結果を見ると、
先ほどの不整合の表示がなくなっております。
SwitchB>sh span vlan 255
VLAN0255
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 33023
Address 0010.11E7.8766
Cost 9
Port 27(Port-channel 1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 33023 (priority 32768 sys-id-ext 255)
Address 00E0.F917.39E4
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Po1 Root FWD 9 128.27 Shr
Fa0/10 Desg FWD 19 128.10 P2p
Fa0/11 Desg FWD 19 128.11 P2p
このことから、Port-Channelのポートと物理ポートにてNative Vlan
の値を一致させる必要があります。
参考までにSwtichBの「show interfaces trunk」を見ることでも、
Native Vlanの値が変わっていることがわかります。
SwitchB>sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 255
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 1,51,52,53,255
あれ?ということは・・・SwitchAでもPort-Channelの論理ポートで
switchport trunk native vlan 255 を投入する必要があるのでは・・・。
と思いますがいかがでしょうか。
お返事をいただけますと幸いです。
以上です。
自宅の検証環境(Packet Tracer)にてID:4652と同様にスイッチ2台
でFE 2ポートにて接続し、各々のスイッチ(Cat 2960 IOS ver:12.2)
両方に以下のコンフィグを投入しました。
SwitchA:
interface FastEthernet0/10
switchport trunk native vlan 255
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
!
interface FastEthernet0/11
switchport trunk native vlan 255
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode desirable
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
interface Port-channel 1
switchport mode trunk
SwitchB:
interface FastEthernet0/10
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode auto
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
!
interface FastEthernet0/11
channel-protocol pagp
channel-group 1 mode auto
switchport mode trunk
switchport nonegotiate
interface Port-channel 1
switchport mode trunk
上記コマンド投入後のshow interfaces trunkは以下のとおりになります。
SwitchA#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,31,32,33,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 1,31,32,33,255
SwitchB#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 51,52,53
この時点より以下のコマンドをSwitchBへ以下のコマンドを投入しました。
SwitchB(config)#vlan 255
SwitchB(config-vlan)#name Native
SwitchB(config-vlan)#exit
SwitchB(config)#interface range fastEthernet 0/10 - 11
SwitchB(config-if-range)#switchport trunk native vlan 255
その後、両方のスイッチより以下のメッセージが表示されるように
なりました。
%CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on Port-channel 1 (1), with Switch FastEthernet0/10 (255).
%CDP-4-NATIVE_VLAN_MISMATCH: Native VLAN mismatch discovered on Port-channel 1 (1), with SwitchA FastEthernet0/11 (255).
またその際に「show interfaces trunk」の結果を見たところ、
「Native Vlan」が1のままでした。(SwitchAでも同様にNative vlan
が1のままでした。)
SwitchA#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,31,32,33,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 31,32,33
SwitchB#sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 1
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 51,52,53,255
この時点で、SwitchBにて「show spanning-tree vlan 255」の結果を見ると、PVID(Port Vlan ID?)不整合となっていることがわかります。
VLAN0255
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 33023
Address 0010.11E7.8766
Cost 9
Port 27(Port-channel 1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 33023 (priority 32768 sys-id-ext 255)
Address 00E0.F917.39E4
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Po1 Root BKN*9 128.27 Shr *PVID_Inc
Fa0/10 Desg FWD 19 128.10 P2p
Fa0/11 Desg FWD 19 128.11 P2p
参考URL:http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/docs/SW/DCSWT/Nex5000SWT/CR/002/16599_01_3.html?bid=0900e4b1825ae605
引用:• *ROOT_Inc、*LOOP_Inc、*PVID_Inc、*BA_Inc、および *TYPE_Inc ― ポートは、不整合が原因で中断ステート(BKN*)になっています。中断ステートは、ルート不整合、ループ ガード不整合、PVID 不整合、ブリッジ保証不整合、またはタイプ不整合です。
ここで、各スイッチのPo1に、
switchport trunk native vlan 255
を投入します。
投入後以下のメッセージが表示され、PVID不整合が解除されたことがわかります。
%SPANTREE-2-UNBLOCK_CONSIST_PORT: Unblocking Port-channel 1 on VLAN0255. Port consistency restored.
%SPANTREE-2-UNBLOCK_CONSIST_PORT: Unblocking Port-channel 1 on VLAN0001. Port consistency restored.
その後、SwitchBにて「show spanning-tree vlan 255」の結果を見ると、
先ほどの不整合の表示がなくなっております。
SwitchB>sh span vlan 255
VLAN0255
Spanning tree enabled protocol ieee
Root ID Priority 33023
Address 0010.11E7.8766
Cost 9
Port 27(Port-channel 1)
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Bridge ID Priority 33023 (priority 32768 sys-id-ext 255)
Address 00E0.F917.39E4
Hello Time 2 sec Max Age 20 sec Forward Delay 15 sec
Aging Time 20
Interface Role Sts Cost Prio.Nbr Type
---------------- ---- --- --------- -------- --------------------------------
Po1 Root FWD 9 128.27 Shr
Fa0/10 Desg FWD 19 128.10 P2p
Fa0/11 Desg FWD 19 128.11 P2p
このことから、Port-Channelのポートと物理ポートにてNative Vlan
の値を一致させる必要があります。
参考までにSwtichBの「show interfaces trunk」を見ることでも、
Native Vlanの値が変わっていることがわかります。
SwitchB>sh int trunk
Port Mode Encapsulation Status Native vlan
Po1 on 802.1q trunking 255
Port Vlans allowed on trunk
Po1 1-1005
Port Vlans allowed and active in management domain
Po1 1,51,52,53,255
Port Vlans in spanning tree forwarding state and not pruned
Po1 1,51,52,53,255
あれ?ということは・・・SwitchAでもPort-Channelの論理ポートで
switchport trunk native vlan 255 を投入する必要があるのでは・・・。
と思いますがいかがでしょうか。
お返事をいただけますと幸いです。
以上です。
投稿ツリー
-
問題ID: 4652
(Souya77, 2011-11-21 16:38)
-
Re: 問題ID: 4652
(staff_koba, 2011-11-22 7:57)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-24 14:23)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-24 23:14)
-
Re: 問題ID: 4652
(popopopon234, 2013-12-25 2:34)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-25 6:30)
-
Re: 問題ID: 4652
(popopopon234, 2013-12-26 1:09)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-26 7:26)
- Re: 問題ID: 4652 (popopopon234, 2013-12-27 1:47)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-26 7:26)
-
Re: 問題ID: 4652
(popopopon234, 2013-12-26 1:09)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-25 6:30)
-
Re: 問題ID: 4652
(popopopon234, 2013-12-25 2:34)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-24 23:14)
-
Re: 問題ID: 4652
(poppynejp, 2013-12-24 14:23)
-
Re: 問題ID: 4652
(staff_koba, 2011-11-22 7:57)