問題ID： 5609
問題ID： 5609
msg# 1
garrod
投稿数: 2
投稿数: 2
R1→R7→R3→R4のルートがバランシング対象となる理由がよく分かりません。
R1から見るとR1→R7→R3→R4のルートはAD:50であり、
サクセサのFDが40であるため、本ルートはバランシング対象に
ならないとの認識なのですが違いますでしょうか。
解説には、R7視点ではR7→R3→R4がフィージブルサクセサになるため
バランシング対象である旨が書かれていますが、
この場合R1から見てフィージブルサクセサの条件に当てはまらない
ルートもバランシング対象となるという事でしょうか？？
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教授ください。
R1から見るとR1→R7→R3→R4のルートはAD:50であり、
サクセサのFDが40であるため、本ルートはバランシング対象に
ならないとの認識なのですが違いますでしょうか。
解説には、R7視点ではR7→R3→R4がフィージブルサクセサになるため
バランシング対象である旨が書かれていますが、
この場合R1から見てフィージブルサクセサの条件に当てはまらない
ルートもバランシング対象となるという事でしょうか？？
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教授ください。
投稿ツリー
-
問題ID： 5609
(garrod, 2012-4-20 17:20)
-
Re: 問題ID： 5609
(kana58, 2012-4-22 19:54)
-
Re: 問題ID： 5609
(garrod, 2012-4-24 0:53)
-
-
