Re: 問題ID: 2081について

この質問の投稿一覧へ

なし Re: 問題ID: 2081について

msg# 1.1.1.1
depth:
3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2010-4-7 9:02
hcm83681  長老 居住地: 秘密  投稿数: 89
いつもお世話になっております。

確かに。おっしゃるとおりです。
メトリックの計算方法を失念していました。FD、ADは単なる足し算引き算からは導けないんですね。

2560の差は確かに遅延分に相当し、下記のとおり矛盾がないことを確認しました。

*****

P 192.168.1.0/24, 1 successors, FD is 28160, serno 1
via Connected, FastEthernet0/0 ・・・

この情報を元に、ルータAから192.168.1.0/24までの遅延を計算すると、
 28160 = 256×(10,000,000kpbs/100Mbps+Σ(遅延μs/10μs))
より、遅延は100(μs)でした。

この遅延の値を元にルータAからルータB経由の192.168.4.0/24までのメトリックを計算すると、
メトリック = 256×(10,000,000kpbs/100Mbps+Σ(遅延μs/10μs)) = 256×(100+20) = 30720
となり、

P 192.168.4.0/24, 2 successors, FD is 30720, serno 8
via 192.168.1.2 (30720/28160), FastEthernet0/0 ・・・

のFD情報と合致しました。

*****

大変失礼しました。まだまだ勉強が足らなかったようです。この手の問題はEIGRPの設計上重要な気がするので、もう少し深く勉強していきたいと思います。ありがとうございました。

投稿ツリー

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.