Re: 問題ID:18195 VRRPについて
ゲスト
投稿数: 0
気づいてもらえてよかったです 
「間違いなく正答」と「間違ってはいないけど正答と言えるか」はちょっと違うんですよね。
引用:「RB(100)がダウンすると、RA(105)がマスタールータになり」というと、「もともとRBがマスターだったが、ダウンするとRAがマスターになる」と読み取れます。ですが、「間違いなく正答だと思う」とおっしゃっているように正答には
引用:があります。
「RAがマスタールータ」なのに、「RBがダウンするとRAがマスタールータになる(RBがダウンする前はRAはマスタールータではない?)」だと矛盾してしまいますよね。
設問につけられた条件を満たし、かつ「間違いなく正答」のものだけを選択すると、「間違ってはいないけど正答ではないか?」を含めることはできないんですねぇ

「間違いなく正答」と「間違ってはいないけど正答と言えるか」はちょっと違うんですよね。
引用:
プリエンプトがデフォルトで有効になっているVRRPであれば
>RB(100)がダウンすると、RA(105)がマスタールータになり
>RB(100)がアップしてもRA(105)がマスタールータのままになる
は間違っていないのではないかと考えてしまいました。
引用:
RAがマスタールータ
「RAがマスタールータ」なのに、「RBがダウンするとRAがマスタールータになる(RBがダウンする前はRAはマスタールータではない?)」だと矛盾してしまいますよね。
設問につけられた条件を満たし、かつ「間違いなく正答」のものだけを選択すると、「間違ってはいないけど正答ではないか?」を含めることはできないんですねぇ

投稿ツリー
-
問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-8 15:47)
-
Re: 問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-8 16:58)
-
Re: 問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-10 15:43)
-
Re: 問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-10 16:56)
-
Re: 問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-11 12:51)
-
-
-
-
Re: 問題ID:18195 VRRPについて (ゲスト, 2019-10-16 23:16)
-