Re: 問題ID:22500の解説(unexpand)について
pancake
投稿数: 3
横から失礼いたいます。
CentOS同士で比べてみました。
CentOS6.8(unexpand8.4)でやってみましたが、問題通りとなりますね。6.8は比較的新しいので、推測ですが、問題作成時はこちらだったのではないでしょうか。
また、おっしゃる通り、新しい環境(こちらはCentOS7.3.1611+unexpand8.22)では、先頭にも適用されます。
manにも、6.8搭載の方は明確に2つ以上の空白、とあるのに対し、7.3搭載の方はその記述はないですね。面白いことに、unexpandのバージョンは6.8の方が数字が大きく、新しいように見えるのですが、manの解説は、CentOS6.8のunexpandは2002、7.3の方は2012なんですね。同じCentOSですら、こうなので、他のディストリビューションも含めて比較したら、もっと違いが出るかもしれませんね。
クローズドな環境だったら、たぶんこうはならない、ある意味オープンソースらしい、と思うのは私だけでしょうか。
ちょっと、横にそれまして、すみません。
CentOS同士で比べてみました。
CentOS6.8(unexpand8.4)でやってみましたが、問題通りとなりますね。6.8は比較的新しいので、推測ですが、問題作成時はこちらだったのではないでしょうか。
また、おっしゃる通り、新しい環境(こちらはCentOS7.3.1611+unexpand8.22)では、先頭にも適用されます。
manにも、6.8搭載の方は明確に2つ以上の空白、とあるのに対し、7.3搭載の方はその記述はないですね。面白いことに、unexpandのバージョンは6.8の方が数字が大きく、新しいように見えるのですが、manの解説は、CentOS6.8のunexpandは2002、7.3の方は2012なんですね。同じCentOSですら、こうなので、他のディストリビューションも含めて比較したら、もっと違いが出るかもしれませんね。
クローズドな環境だったら、たぶんこうはならない、ある意味オープンソースらしい、と思うのは私だけでしょうか。
ちょっと、横にそれまして、すみません。
投稿ツリー
-
問題ID:22500の解説(unexpand)について
(vpkog, 2017-6-21 11:43)
- Re: 問題ID:22500の解説(unexpand)について (pancake, 2017-6-21 15:07)
- Re: 問題ID:22500の解説(unexpand)について (pancake, 2017-6-22 10:52)