問題ID：3989
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
hiroronomori
投稿数: 1
投稿数: 1
答えが違うように思いますが、教えて下さい。
問題を読むと「192.168.5.0」の設定をしなくては
いけないように思うのですが、答えは「192.168.4.0」
になっております。
問題を読むと「192.168.5.0」の設定をしなくては
いけないように思うのですが、答えは「192.168.4.0」
になっております。
l03a
投稿数: 16
投稿数: 16
RIPは、RIPを有効にしたインターフェースが属するネットワーク情報やRIPで学習したネットワーク情報を伝えます。
（RIPを有効にしたインターフェースにて送受信する）
RouterBで192.168.5.0を学習できてなかったということは、
RouterCが「192.168.5.0」のネットワーク情報を伝えていない、
つまり、RouterCにてFa0/0（192.168.5.0）のインターフェースでRIPが有効になっていない可能性が考えられます。
仮にhiroronomoriさんが思うように、RouterCで「192.168.5.0」の設定をした場合
--------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
--------------------------------------------------------
これでは、RouterCのS1/0でRIPが有効になっていないため、RouterBからのRIP情報を受信できません。
つまり、RouterCは「192.168.1.0」「192.168.2.0」「192.168.3.0」のネットワークを学習していないはずです。（RouterC#show ip routeの結果が変わってくる）
また、RouterCで「192.168.5.0」の設定もしていた場合
--------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
--------------------------------------------------------
RouterCから「192.168.5.0」の情報が伝えられるため、RouterBで「192.168.5.0」のネットワークを学習します。
つまり、RouterBは「192.168.5.0」のネットワークを学習しているはずです。
（RouterB#show ip routeの結果が変わってくる）
（RIPを有効にしたインターフェースにて送受信する）
RouterBで192.168.5.0を学習できてなかったということは、
RouterCが「192.168.5.0」のネットワーク情報を伝えていない、
つまり、RouterCにてFa0/0（192.168.5.0）のインターフェースでRIPが有効になっていない可能性が考えられます。
仮にhiroronomoriさんが思うように、RouterCで「192.168.5.0」の設定をした場合
--------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
--------------------------------------------------------
これでは、RouterCのS1/0でRIPが有効になっていないため、RouterBからのRIP情報を受信できません。
つまり、RouterCは「192.168.1.0」「192.168.2.0」「192.168.3.0」のネットワークを学習していないはずです。（RouterC#show ip routeの結果が変わってくる）
また、RouterCで「192.168.5.0」の設定もしていた場合
--------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
--------------------------------------------------------
RouterCから「192.168.5.0」の情報が伝えられるため、RouterBで「192.168.5.0」のネットワークを学習します。
つまり、RouterBは「192.168.5.0」のネットワークを学習しているはずです。
（RouterB#show ip routeの結果が変わってくる）
hemhe6
投稿数: 56
投稿数: 56
解決済みかと思いますが失礼します。
おそらく、質問者のhiroronomoriさんは、
引用：この質問を、
引用：という風に考えられたのではないでしょうか？
後者であれば解答は、質問者のhiroronomoriさんがおっしゃられたように、問題解決の方法を問う為、
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
こちらで正解だと思います。
私も日本語に惑わされたのでスッキリしました。
おそらく、質問者のhiroronomoriさんは、
引用：
ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
この時、RouterCにてRIPの設定で使用したコマンドはどれか。
引用：
ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
この時、RouterCにてRIPの設定をどうすればよいか？
後者であれば解答は、質問者のhiroronomoriさんがおっしゃられたように、問題解決の方法を問う為、
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
こちらで正解だと思います。
私も日本語に惑わされたのでスッキリしました。
yu_jk
投稿数: 3
投稿数: 3
おぉ、そういうことですか。
私も、「192.168.5.0をRouterBに知らせるには、どのように設定したらよいですか？」という質問だと思っていました。
「使用したコマンドは？」ですね。
うわー質問を良く読まなくちゃ。
私も、「192.168.5.0をRouterBに知らせるには、どのように設定したらよいですか？」という質問だと思っていました。
「使用したコマンドは？」ですね。
うわー質問を良く読まなくちゃ。
dearkumiko
投稿数: 3
投稿数: 3
こんにちは。
実はこの問題と解説には私も引っかかっておりまして、しかも、この質問へのご回答がまだ理解できていません。。。
理解力がないのだと思います。
もう少し考え方を教えてもらってもいいですか？
引用：
ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
この時、RouterCにてRIPの設定で使用したコマンドはどれか。
「使用したコマンドはどれか」という点なのですが、
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
ではなぜだめなのかがいまだに理解できていません。。。
これって、設定は全て済ませなくともいいという旨の記載なのでしょうか？
でも、それでも、選択肢
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
が誤っているとする意図がよくわかりません。
実はこの問題と解説には私も引っかかっておりまして、しかも、この質問へのご回答がまだ理解できていません。。。
理解力がないのだと思います。
もう少し考え方を教えてもらってもいいですか？
引用：
ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
この時、RouterCにてRIPの設定で使用したコマンドはどれか。
「使用したコマンドはどれか」という点なのですが、
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
ではなぜだめなのかがいまだに理解できていません。。。
これって、設定は全て済ませなくともいいという旨の記載なのでしょうか？
でも、それでも、選択肢
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
が誤っているとする意図がよくわかりません。
l03a
投稿数: 16
投稿数: 16
引用：RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0 ・・・192.168.4.0に属するインターフェース（Se1/0）でRIPを有効化
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0 ・・・192.168.5.0に属するインターフェース（Fa0/0）でRIPを有効化
という意味なので、この問題の設問が図のみで（show ip routeの結果がなく）
「RouterCにてRIPを設定するためのコマンドはどれか」
というものであれば上記の選択肢で問題ありません。
しかし、この設問では「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」と記載があります。
上記設定をした場合は、RouoterBにて192.168.5.0を学習出来ているはずなので、設問の状態になりません。
考え方を変えてみるならば、
「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」
ということなので、トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。
---------------------------------------------------------------
RouterBから192.168.5.0宛にpingしたが失敗した。
ルーティングテーブルを確認するためにshow ip routeを入力した。
RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
原因は何か？
原因はRouterCにて「network 192.168.5.0」コマンドを入力していなかったため、192.168.5.0の経路情報をRIPで伝えられていなかった。
（Fa0/0でRIPが有効になっていなかった）
---------------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
ではなぜだめなのかがいまだに理解できていません。。。
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0 ・・・192.168.4.0に属するインターフェース（Se1/0）でRIPを有効化
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0 ・・・192.168.5.0に属するインターフェース（Fa0/0）でRIPを有効化
という意味なので、この問題の設問が図のみで（show ip routeの結果がなく）
「RouterCにてRIPを設定するためのコマンドはどれか」
というものであれば上記の選択肢で問題ありません。
しかし、この設問では「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」と記載があります。
上記設定をした場合は、RouoterBにて192.168.5.0を学習出来ているはずなので、設問の状態になりません。
考え方を変えてみるならば、
「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」
ということなので、トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。
---------------------------------------------------------------
RouterBから192.168.5.0宛にpingしたが失敗した。
ルーティングテーブルを確認するためにshow ip routeを入力した。
RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
原因は何か？
原因はRouterCにて「network 192.168.5.0」コマンドを入力していなかったため、192.168.5.0の経路情報をRIPで伝えられていなかった。
（Fa0/0でRIPが有効になっていなかった）
---------------------------------------------------------------
dearkumiko
投稿数: 3
投稿数: 3
l03aさん
ありがとうございます。
今回の説明と前回の説明を読み直してみてやっとわかりました！
今回の問題は“トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。”というところでやっとつながりました。
しかし、ここまで噛み砕いていただいてやっとわかるとはかなり頭が固いですね。お恥ずかしい限りです(-_-;)
ありがとうございます。
今回の説明と前回の説明を読み直してみてやっとわかりました！
今回の問題は“トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。”というところでやっとつながりました。
しかし、ここまで噛み砕いていただいてやっとわかるとはかなり頭が固いですね。お恥ずかしい限りです(-_-;)
