Re: 問題ID：3989
Re: 問題ID：3989
msg# 1.3.1
l03a
投稿数: 16
投稿数: 16
引用：RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0 ・・・192.168.4.0に属するインターフェース（Se1/0）でRIPを有効化
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0 ・・・192.168.5.0に属するインターフェース（Fa0/0）でRIPを有効化
という意味なので、この問題の設問が図のみで（show ip routeの結果がなく）
「RouterCにてRIPを設定するためのコマンドはどれか」
というものであれば上記の選択肢で問題ありません。
しかし、この設問では「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」と記載があります。
上記設定をした場合は、RouoterBにて192.168.5.0を学習出来ているはずなので、設問の状態になりません。
考え方を変えてみるならば、
「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」
ということなので、トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。
---------------------------------------------------------------
RouterBから192.168.5.0宛にpingしたが失敗した。
ルーティングテーブルを確認するためにshow ip routeを入力した。
RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
原因は何か？
原因はRouterCにて「network 192.168.5.0」コマンドを入力していなかったため、192.168.5.0の経路情報をRIPで伝えられていなかった。
（Fa0/0でRIPが有効になっていなかった）
---------------------------------------------------------------
RouterC(config)#router rip
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0
ではなぜだめなのかがいまだに理解できていません。。。
RouterC(config-router)#network 192.168.4.0 ・・・192.168.4.0に属するインターフェース（Se1/0）でRIPを有効化
RouterC(config-router)#network 192.168.5.0 ・・・192.168.5.0に属するインターフェース（Fa0/0）でRIPを有効化
という意味なので、この問題の設問が図のみで（show ip routeの結果がなく）
「RouterCにてRIPを設定するためのコマンドはどれか」
というものであれば上記の選択肢で問題ありません。
しかし、この設問では「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」と記載があります。
上記設定をした場合は、RouoterBにて192.168.5.0を学習出来ているはずなので、設問の状態になりません。
考え方を変えてみるならば、
「ルーティングテーブルを確認したところ、RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。 」
ということなので、トラブルシューティングと考えてみるのはどうでしょうか。
---------------------------------------------------------------
RouterBから192.168.5.0宛にpingしたが失敗した。
ルーティングテーブルを確認するためにshow ip routeを入力した。
RouoterBにて192.168.5.0を学習していなかった。
原因は何か？
原因はRouterCにて「network 192.168.5.0」コマンドを入力していなかったため、192.168.5.0の経路情報をRIPで伝えられていなかった。
（Fa0/0でRIPが有効になっていなかった）
---------------------------------------------------------------
投稿ツリー
-
問題ID：3989
(hiroronomori, 2010-7-18 4:21)
-
Re: 問題ID：3989
(l03a, 2010-7-18 9:59)
-
Re: 問題ID：3989
(hemhe6, 2010-7-27 10:26)
-
-
Re: 問題ID：3989
(yu_jk, 2010-8-6 21:53)
-
Re: 問題ID：3989
(dearkumiko, 2010-8-9 16:59)
-
Re: 問題ID：3989
(l03a, 2010-8-9 20:03)
-
-
Re: 問題ID：3989
(dearkumiko, 2010-8-9 22:55)
-
