誤記報告や質問など

BSCIを解いていく中で気付いたものをいろいろとご報告させていただきますので、ご確認の程お願いいたします。

----------------------------
ID1399
　問題中には「ネイバーがダウンした」としか書いていないが、解説は「サクセサがダウンした」を前提にしています。
　問題or解説に修正加筆が必要かと思います。

ID1402
　解説で「OSPFではABRでしか経路集約できませんが、」となっていますが。OSPFではASBRでも集約はかけられます。よね。

ID1443
　解説誤植。199.168.3.0−＞192.168.3.0

ID1454
　正解選択肢「各PVCの帯域幅を、各CIRに等しい値を手動で設定する」の日本語がおかしい。
　「各PVCの帯域幅を、それぞれのCIR値を使って手動で設定する」のような感じが適切かと思います。

ID1521
　選択肢の「全てのエリア」には「自分のエリア」も含まれるはずです。他の問題(1538)と同じ選択肢のまま使っているからのようですが、この問題では無理があります。
　複数選択で個数も限定されてないですが、ここでは”同一エリア内の”も選ぶ必要があることになっています。
　”全て”を”他の”に変えれば同じ回答でも成立すると思います。

ID1534
　1521と同じ状態です。”全て”には”同一エリア内の”も含まれるます。
　ここでは回答が一つのため、”同一エリア内の”を選ぶと不正解になります。

ID1539お願いです。
　この問題と回答だと、同一エリア内のL1ISとL2ISの違いがあればシステムIDが同じでもいい、とも取れてしまう気がします。
　加えて、L1/L2-ISに関して言及してないので、L1･L2-ISなら同じでも許されるのか、とも取れると思います。
　同一エリア内では全てのISでシステムIDがユニークである必要があるはずだと思うので、修正追記などしてもらえないでしょうか。

ID1679質問です。
　解説中のプライベートAS範囲が【64512〜65534】となっています(リンクでの解説も同じ)が、他の資料では65535も含んだものしか見たことがありません。どちらが正解でしょうか？
　65535があえて含まれないのが正解であれば、その理由が知りたいです。（all1のアドレスが何か特別とか？）

ID1693
　解説中RouterEの設定が間違っています。
　router bgp 65300　＜AS番号間違い、異なるASになっている
　　neighbor 130.1.1.1 remote-as 65200　＜ピアIPが違う、130が120だったとしても違う。RouterCはsource指定しているのでLoopbackで無ければピア認識できない。
　また、図がルートリフレクションについての解説用のままです。設定を伝達するピアグループと直接的な関係がないのなら書き直して欲しいと思います。

ID1716
　ルートリフレクタであることはrunning-configでも分かるはずですが、回答として不正解にされています。
　設定が反映されるまでに他の処置(running-configでは分からない)が必要であればまだ理解できますが、reflectorのコマンドは設定直後に反映されるようなので、running-configを見れば確認できることになると思います。

ID1718
　”Loopback”もインターフェースの一つです。（ループバックインタフェースといいますから）＝＞回答が３つになります。
　「接続しているインターフェース」の部分が「接続している物理インターフェース」であれば回答には出来ないとは思いますが。

ID1829質問です。
　リンクの解説では転送されるUDPポートに49(tacacs)ではなく42(nameserver)が記載されています。ID1830,1831も同じ状態。
　正解はどっちでしょう？

----------------------------

全12件と数がありますが、よろしくお願いします。
休み明けにでもご連絡頂ければ。。

tt_1125さん

ご報告頂いた各問題の修正と解説の追記等を行いましたのでご連絡いたします。

ID1521
　こちらの問題はご指摘通り選択方法と選択肢の表現に無理があったため、選択肢の表現を修正しております。

ID1534
　こちらの問題は、隣接関係を"確立できない"選択肢を選ぶ問題なので、
　同一エリア内のものは隣接関係を"確立できる"ため不正解となり、
　”他のエリア”という意味を含む"全てのエリアの"が正解となっております。

　この問題では”他のエリア”という意味を含む"全てのエリアの"という表現がヒッカケポイントになっているため、
　修正せずにこのままとさせていただきます。

ID1679質問です。
　65535はICANNによって予約されているため【64512〜65534】という範囲になっております。
　参考「ICANN」：http://www.iana.org/assignments/as-numbers/as-numbers.xml
　参考「e-words」：http://e-words.jp/w/ASE795AAE58FB7.html
　こちらの参考「e-words」を ID1678とID1679 に追加しております。

ID1829
　混乱させてしまい申し訳ございません。
　どちらも正しいので、解説の修正と参考URLを追加しました。

その他の問題についても、選択肢の修正や解説の追記を行いました。

ご報告誠にありがとうございました。

今後とも宜しくお願い致します。

新年おめでとうございます。

早々に対応いただきありがとうございました。
明けてからと思ってましたので驚きました。。

で、再度なんですが、ID1534に関して。
最初の私の記載がおかしかったです(すいません、いろいろ書いていてごっちゃになってきてました)。
で、見返してもみたんですが、やはり釈然としません。

この問題、「隣接関係を確立できないのはどれか」ということになっていて、この指示に忠実(正解は全て確立できないもの)に選択肢をみようとすると、正解になっている「全てのエリアのレベル1 IS」というのには”隣接を確立できる同一エリアのL1ISが含まれる”という観点から正解にはならないと思います。
（但し、他の選択肢は確立できるものなので、消去法から正解とするしかなくなりますが）

で、引っ掛け的な意味を含むために”選択肢を変えない”でやり様がないか考えたところ。
「隣接関係を確立可能なものとして、ふさわしくないものはどれか」
というような表現にすれば違和感がないかと思います。
度々ですが、ご検討頂ければと思います。

では。本年もよろしくお願いします。

tt_1125さん

いつもありがとうございます。

こちらの問題を検討した結果、
現行の表現方法よりも違和感が薄く、
かつ、言い回しがCisco問題で使われそうな感じでもあるため、
tt_1125さんの表現方法を使用させていただきました。

以上、本年もよろしくお願いいたします。

staff_kobaさん

こちらの方も対応頂けているのを確認しました。
細かいことをいろいろとすいません。

今後ともよろしくお願いいたします。