Re: 誤記報告や質問など
tt_1125
投稿数: 14
新年おめでとうございます。
早々に対応いただきありがとうございました。
明けてからと思ってましたので驚きました。。
で、再度なんですが、ID1534に関して。
最初の私の記載がおかしかったです(すいません、いろいろ書いていてごっちゃになってきてました)。
で、見返してもみたんですが、やはり釈然としません。
この問題、「隣接関係を確立できないのはどれか」ということになっていて、この指示に忠実(正解は全て確立できないもの)に選択肢をみようとすると、正解になっている「全てのエリアのレベル1 IS」というのには”隣接を確立できる同一エリアのL1ISが含まれる”という観点から正解にはならないと思います。
(但し、他の選択肢は確立できるものなので、消去法から正解とするしかなくなりますが)
で、引っ掛け的な意味を含むために”選択肢を変えない”でやり様がないか考えたところ。
「隣接関係を確立可能なものとして、ふさわしくないものはどれか」
というような表現にすれば違和感がないかと思います。
度々ですが、ご検討頂ければと思います。
では。本年もよろしくお願いします。
早々に対応いただきありがとうございました。
明けてからと思ってましたので驚きました。。
で、再度なんですが、ID1534に関して。
最初の私の記載がおかしかったです(すいません、いろいろ書いていてごっちゃになってきてました)。
で、見返してもみたんですが、やはり釈然としません。
この問題、「隣接関係を確立できないのはどれか」ということになっていて、この指示に忠実(正解は全て確立できないもの)に選択肢をみようとすると、正解になっている「全てのエリアのレベル1 IS」というのには”隣接を確立できる同一エリアのL1ISが含まれる”という観点から正解にはならないと思います。
(但し、他の選択肢は確立できるものなので、消去法から正解とするしかなくなりますが)
で、引っ掛け的な意味を含むために”選択肢を変えない”でやり様がないか考えたところ。
「隣接関係を確立可能なものとして、ふさわしくないものはどれか」
というような表現にすれば違和感がないかと思います。
度々ですが、ご検討頂ければと思います。
では。本年もよろしくお願いします。
投稿ツリー
-
誤記報告や質問など
(tt_1125, 2009-12-27 3:20)
- Re: 誤記報告や質問など (staff_koba, 2009-12-31 0:07)
-
Re: 誤記報告や質問など
(tt_1125, 2010-1-2 16:14)
- Re: 誤記報告や質問など (staff_koba, 2010-1-4 6:09)
- Re: 誤記報告や質問など (tt_1125, 2010-1-4 16:39)