RIPの問題ID821について

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2009-12-6 3:45
kazui  新米   投稿数: 2
図のネットワークでは、サブネットマスクはすべて255.255.255.0で同じです。
しかし、192.168.1.0/24ネットワークと192.168.2.0/24ネットワークはクラスCのクラスフルアドレスですが、
10.1.2.0/24ネットワークはクラスAのクラスレス、172.16.1.0/24ネットワークはクラスBのクラスレスですので、
RIPv1ではなく、クラスレスに対応したRIPv2が使用される場合だと思うのですが、私の考えが間違っているのでしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009-12-8 15:05 | 最終変更
ponyo  長老   投稿数: 76
kazuiさん

このネットワークなら、RIPv1で問題無いですよ。
クラスフルのルーティングプロトコルは、インターフェースに設定されたサブネットマスクで全て考えますので、この問題では全部/24ですので、ルーティングテーブルがおかしな事にはなりません。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2009-12-9 3:25
kazui  新米   投稿数: 2
ponyoさん

RIPv1かRIPv2のどちらを選択するかについての判断基準は、サブネットマスクが全てということですね。サブネットだけを見ることになるのでわかりやすいですね。ご回答ありがとうございました。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.
ログイン
ユーザ名 or E-Mailアドレス:

パスワード:







Contact

LPI-Japan Logo

LPI Logo