トップ > 助け合いフォーラム > CCNA/CCNP関連 > CCNA全般 (前の質問|次の質問)

L2のフラッディングについて質問です。

フォーラムは新サイトへ移行しました。
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

L2のフラッディングについて質問です。

msg# 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2017-6-8 23:22

K5dtfqzE

投稿数: 6

L2のフラッディングについて質問です。

ARP要求やDHCPなどによってL2が物理アドレスを
求めるためにブロードキャストを流す仕組みは
理解しました。

フラッディングによる輻輳？トラフィック増加を
防ぐためにブロードキャストドメインを可能な限り
分割する事が推奨されていますが、ここで疑問に
思いました。

例えばクラスBでサブネットを16ビットで切った場合
約65000のホストアドレスが確保できるかと思いますが
仮に実際には繋ぐPCが200台であってもフラッディングに
よる影響はあるのでしょうか？

なぜこんな事を聞くかというと、社内でネットワークを
再構築する際、クラスAで16ビットで切ることになったのですが
実際、繋ぐ予定のPCおよびスマホは500台未満です。

使わない60000以上のアドレス空間がありますが、ただアドレスを
無駄にしているだけで、トラフィックにまで影響があるのかなと
いう疑問です。

実際の企業でクラスBを16ビットで運用している
会社って普通にあるものなのでしょうか？

Re: L2のフラッディングについて質問です。

msg# 1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2017-6-10 22:21

arashi1977

居住地: 広島投稿数: 1715

いろいろごちゃごちゃになってるようですので話題を分割してみたのですが、合ってますかね？

・ブロードキャストドメインの分割について
・接続するホストが約200台の環境におけるフラッディングの影響
・クラスAで16ビットのサブネットを作成する際のアドレス空間の無駄遣いやトラフィックへの影響について
・クラスBを16ビットのまま運用している事例の有無

CCNAの話題としては1つ目のものが該当するのだろうと思うのですが、他の話題についてはK5dtfqzEさんの会社の事情（物理、論理構成の影響など）が多分に含まれるかと思います。
まずは既存、新規ネットワークの設計、構築を担当した方や、関連するベンダーなどに聴いてみるのはいかがでしょうか？

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

>フォーラム検索へ