ID:6319
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ID:6319
msg# 1
Windows8Pro
投稿数: 7
解説に
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out FastEthernet 0/1
OSPFにディストリビュートリストを使用する場合、「out インターフェース」の指定が出来ないため 無効な設定です。
とありますが。OSPFでは、なぜ「out インターフェース」の指定を無効にしているのでしょうか?
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out FastEthernet 0/1
OSPFにディストリビュートリストを使用する場合、「out インターフェース」の指定が出来ないため 無効な設定です。
とありますが。OSPFでは、なぜ「out インターフェース」の指定を無効にしているのでしょうか?
Re: ID:6319
msg# 1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用:ディスタンスベクタ型とリンクステート型の違いを思い出してください。
ディスタンスベクタ型は経路情報そのものを隣接ノード間で交換し、ルーティングテーブルにのせる方式です。
リンクステート型は自身の知るリンク、ネットワーク情報を交換して全ネイバーで同一のDBを作成し、当該DBの情報をもとにルーティングテーブルを生成する方式です。
LSUが出ていくのを止めるのは ip ospf database-filter all out コマンドであり、それをしない限りLSDBの交換は行われ、結果経路情報(というかLSDB)は伝搬し、各ノードで生成されるからです。
参考:
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf12.htm
OSPFでは、なぜ「out インターフェース」の指定を無効にしているのでしょうか?
ディスタンスベクタ型は経路情報そのものを隣接ノード間で交換し、ルーティングテーブルにのせる方式です。
リンクステート型は自身の知るリンク、ネットワーク情報を交換して全ネイバーで同一のDBを作成し、当該DBの情報をもとにルーティングテーブルを生成する方式です。
LSUが出ていくのを止めるのは ip ospf database-filter all out コマンドであり、それをしない限りLSDBの交換は行われ、結果経路情報(というかLSDB)は伝搬し、各ノードで生成されるからです。
参考:
http://www.infraexpert.com/study/rp4ospf12.htm
Re: ID:6319
msg# 1.2
antares01
投稿数: 690
OSPFの場合は直接的に経路を送信するのではなく、経路情報の元になるLSAを送信するからです。ACLで具体的に経路を指定しても、ルータは経路そのものは送らない為に制御の意味がありません。
受信(in)の場合も同様に、経路そのものを受け取る訳ではないので経路の受取を許可/拒否することできません。LSAとして受け取ってしまいます。但し、受信の場合はLSAは受け取ってしまうが、計算により算出した経路情報をルーティングテーブルに載せないようにすることは可能です。
ASBRが注入する「経路」は送信しないようにできたり、データベースフィルターという機能もあったりしますが質問の意図はそこまで含んでいないと想像しますので割愛します。興味があれば調べてみてください
受信(in)の場合も同様に、経路そのものを受け取る訳ではないので経路の受取を許可/拒否することできません。LSAとして受け取ってしまいます。但し、受信の場合はLSAは受け取ってしまうが、計算により算出した経路情報をルーティングテーブルに載せないようにすることは可能です。
ASBRが注入する「経路」は送信しないようにできたり、データベースフィルターという機能もあったりしますが質問の意図はそこまで含んでいないと想像しますので割愛します。興味があれば調べてみてください
Re: ID:6319
msg# 1.3
Windows8Pro
投稿数: 7
ご回答いただきありがとうございます。
まだよく理解できていないのですが、
正解は下記と記載してありますが、
下記だと何が違うのでしょうか?
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out eigrp 1
恐れ入りますが、違いがよくわかりませんのでご教授願います。
まだよく理解できていないのですが、
正解は下記と記載してありますが、
下記だと何が違うのでしょうか?
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out eigrp 1
恐れ入りますが、違いがよくわかりませんのでご教授願います。
Re: ID:6319
msg# 1.4
antares01
投稿数: 690
「out インタフェース」はそのインタフェースから送信される経路情報を、送信する/しない をACLと組み合わせて制御します。
「out プロトコル」は
router XXX
redistribute YYY 〜
と再配布の設定をした時に、YYYがXXXに渡す経路情報をACLと組み合わせて、渡す/渡さない を制御します。XXX主体でみると受け取る/受け取らない です。
XXXをコアプロトコル、YYYをエッジプロトコルと言うそうです。
今回のID 6319は、
・RCは一部のEIGRP経路のみ学習させたくない
・RCは残りのEIGRP経路は学習する必要がある為にRBで再配布(redistribute)が必要になる
・OSPFは経路情報そのものをインタフェースから対向ルータに送信する訳ではない
・そもそもOSPFでは「out インタフェース」はコマンドとして使えない
と言うことから考えると、再配布の時点で経路制御をする必要が出てくるので、「out インタフェース」ではなく「out プロトコル」になります。
「out プロトコル」は
router XXX
redistribute YYY 〜
と再配布の設定をした時に、YYYがXXXに渡す経路情報をACLと組み合わせて、渡す/渡さない を制御します。XXX主体でみると受け取る/受け取らない です。
XXXをコアプロトコル、YYYをエッジプロトコルと言うそうです。
今回のID 6319は、
・RCは一部のEIGRP経路のみ学習させたくない
・RCは残りのEIGRP経路は学習する必要がある為にRBで再配布(redistribute)が必要になる
・OSPFは経路情報そのものをインタフェースから対向ルータに送信する訳ではない
・そもそもOSPFでは「out インタフェース」はコマンドとして使えない
と言うことから考えると、再配布の時点で経路制御をする必要が出てくるので、「out インタフェース」ではなく「out プロトコル」になります。
Re: ID:6319
msg# 1.5
Windows8Pro
投稿数: 7
ご回答いただきありがとうござい。
ようやく理解できました。
下記の場合は、再配布時にRBのLSDBにディストリビュートリストで指定した経路を載せないということですね。
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out eigrp 1
ちなみに、上記の「out eigrp」を「in eigrp」にすると
どのような制御になるのでしょうか?
ご存知の方がおられましたら、ご教授願います。
以上、よろしくお願いいたします。
ようやく理解できました。
下記の場合は、再配布時にRBのLSDBにディストリビュートリストで指定した経路を載せないということですね。
・RB(config)#router ospf 1
RB(config-router)#distribute-list 11 out eigrp 1
ちなみに、上記の「out eigrp」を「in eigrp」にすると
どのような制御になるのでしょうか?
ご存知の方がおられましたら、ご教授願います。
以上、よろしくお願いいたします。
Re: ID:6319
msg# 1.5.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用:そもそもそれは指定できないようですよ
ちなみに、上記の「out eigrp」を「in eigrp」にすると
どのような制御になるのでしょうか?
R1(config)#router ospf 1
R1(config-router)#distribute-list 1 in ?
Async Async interface
BVI Bridge-Group Virtual Interface
CDMA-Ix CDMA Ix interface
CTunnel CTunnel interface
Dialer Dialer interface
FastEthernet FastEthernet IEEE 802.3
Lex Lex interface
Loopback Loopback interface
MFR Multilink Frame Relay bundle interface
Multilink Multilink-group interface
Null Null interface
Port-channel Ethernet Channel of interfaces
Serial Serial
Tunnel Tunnel interface
Vif PGM Multicast Host interface
Virtual-PPP Virtual PPP interface
Virtual-Template Virtual Template interface
Virtual-TokenRing Virtual TokenRing
XTagATM Extended Tag ATM interface
vmi Virtual Multipoint Interface
<cr>
Re: ID:6319
msg# 1.4.1
antares01
投稿数: 690
引用:ごめんなさい、この部分は忘れてください。
新旧ルーティングプロトコルの移行の時に使う言葉で、単に2つのプロトコルを使い続ける場合にはコア、
エッジは使わない言葉かもしれません。
XXXをコアプロトコル、YYYをエッジプロトコルと言うそうです。
新旧ルーティングプロトコルの移行の時に使う言葉で、単に2つのプロトコルを使い続ける場合にはコア、
エッジは使わない言葉かもしれません。
Re: ID:6319
msg# 1.5.1.1
Windows8Pro
投稿数: 7
ありがとうございます。
inは指定出来ないんですね。
おかげさまで26日にroute合格することが出来ました。
今後ともよろしくお願いいたします。
inは指定出来ないんですね。
おかげさまで26日にroute合格することが出来ました。
今後ともよろしくお願いいたします。