5608の回答について
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
5608の回答について
msg# 1
cafe_la_elis
投稿数: 2
5608番の問題の回答に
R1>R7>R3>R4
の経路が含まれてますが
間違いではないですか?
R3-R7間のメトリックが10でないと
回答とつじつまが合わないような
気がするのですが。
ちなみに、5609番も同様に
思います。
R1>R7>R3>R4
の経路が含まれてますが
間違いではないですか?
R3-R7間のメトリックが10でないと
回答とつじつまが合わないような
気がするのですが。
ちなみに、5609番も同様に
思います。
Re: 5608の回答について
msg# 1.1
coolandbeauty
投稿数: 49
ほぼ同じ内容のものがあったのでこちらが参考になるかと思います。
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=1330
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=1330
Re: 5608の回答について
msg# 1.1.1
cafe_la_elis
投稿数: 2
andbeautyさん、
返信ありがとうとがいます。
頂いた内容を参考にもう一度
学習してみようと思います。
返信ありがとうとがいます。
頂いた内容を参考にもう一度
学習してみようと思います。
Re: 5608の回答について
msg# 1.2
sngshimp
投稿数: 13
R1->R7->R3->R4のルートは、R7以降の宛先ルート(R7->R8->R4->192.168.1.0/24)までのフィージブルサクセサとして選ばれたR7->R3->R4をロードバランスするルートです。
考え方としては、R1->192.168.1.0/24ではなく、R7->192.168.1.0/24で区切ってみてみることだと思われます。
なんでまたR7からロードバランスを再計算するの?という疑問があるかと思いますが、問題文にはこう書かれています。
「図のEIGRPネットワークで、『全ルータに』"variance 2"というコマンドを入力した。」
よってR7からもロードバランスを改めて考えなければいけません。
サクセサ R7->R8->R4->192.168.1.0/24 (FD 35)
フィージブルサクセサ R7->R3->R4->192.168.1.0/24 (AD 20)
フィージブルサクセサのFD 50 < サクセサのFD 35 × variance2=70
で、ロードバランスが成立します。
私も理解するまでかなりのストレスがありました。
考え方としては、R1->192.168.1.0/24ではなく、R7->192.168.1.0/24で区切ってみてみることだと思われます。
なんでまたR7からロードバランスを再計算するの?という疑問があるかと思いますが、問題文にはこう書かれています。
「図のEIGRPネットワークで、『全ルータに』"variance 2"というコマンドを入力した。」
よってR7からもロードバランスを改めて考えなければいけません。
サクセサ R7->R8->R4->192.168.1.0/24 (FD 35)
フィージブルサクセサ R7->R3->R4->192.168.1.0/24 (AD 20)
フィージブルサクセサのFD 50 < サクセサのFD 35 × variance2=70
で、ロードバランスが成立します。
私も理解するまでかなりのストレスがありました。