問題786/793
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
choco0727
投稿数: 8
投稿数: 8
問題ID：793では、ネットワークはクラスレスのものとなっていることから、ripの設定については version 2 を指定している以下が正解で、
Router1(config)#router rip
Router1(config-router)#version 2
Router1(config-router)#network 192.168.1.0
以下が不正解となっています。
Router1(config)#router rip
Router1(config-router)#network 192.168.1.4
Router1(config-router)#network 192.168.1.64
これは理解しました。
一方、問題ID：786では、
図に示されているIPアドレスは
10.48.0.1や10.32.0.1 であり、クラスレスネットワークです（→この理解でよろしいですよね？）。ですが、ルーティングの設定用コマンドとしては以下の両方が正解となっています。
RouterB(config)#router rip
RouterB(config-router)#network 10.0.0.0
RouterB(config)#router rip
RouterB(config-router)#network 10.32.0.0
RouterB(config-router)#network 10.48.0.0
解説では、「networkコマンドで、RIPを有効にするネットワークを指定する際、通常はクラスフルな形で指定します。しかし、もしクラスレスで指定しても、ルータ側で自動的にクラスフルな形式に変換してくれるので、クラスレスで指定しても問題はありません。」となっています。」
したがいまして、問題786/793にて、クラスレスネットワークにてRIPを有効化する場合の正解が矛盾しているような気がします。クラスフルで指定するのか、クラスフル/クラスレスのどちらでもよいのか、version 2(クラスレス)のみなのか、どれなのでしょうか？
勘違いなどありましたら、ご指摘お願いいたします。
Router1(config)#router rip
Router1(config-router)#version 2
Router1(config-router)#network 192.168.1.0
以下が不正解となっています。
Router1(config)#router rip
Router1(config-router)#network 192.168.1.4
Router1(config-router)#network 192.168.1.64
これは理解しました。
一方、問題ID：786では、
図に示されているIPアドレスは
10.48.0.1や10.32.0.1 であり、クラスレスネットワークです（→この理解でよろしいですよね？）。ですが、ルーティングの設定用コマンドとしては以下の両方が正解となっています。
RouterB(config)#router rip
RouterB(config-router)#network 10.0.0.0
RouterB(config)#router rip
RouterB(config-router)#network 10.32.0.0
RouterB(config-router)#network 10.48.0.0
解説では、「networkコマンドで、RIPを有効にするネットワークを指定する際、通常はクラスフルな形で指定します。しかし、もしクラスレスで指定しても、ルータ側で自動的にクラスフルな形式に変換してくれるので、クラスレスで指定しても問題はありません。」となっています。」
したがいまして、問題786/793にて、クラスレスネットワークにてRIPを有効化する場合の正解が矛盾しているような気がします。クラスフルで指定するのか、クラスフル/クラスレスのどちらでもよいのか、version 2(クラスレス)のみなのか、どれなのでしょうか？
勘違いなどありましたら、ご指摘お願いいたします。
redbaby
投稿数: 4
投稿数: 4
設定ばかりに気をとられて、
RIPv1とRIPv2の違いと、ID:786と793のサブネットの違いに気付けていないのではないでしょうか？
RIPv1→サブネットマスクを伝えない（クラスフルルーティング）
RIPv2→サブネットマスクを伝える（クラスレスルーティング）
ID：786は 全て /12で構成されていると考えられるので、RIPv1でも 経路情報を伝えられるようになっています。
ID：793は /27 /30 /26 とバラバラ（VLSM）になっているので、RIPv1では経路情報を伝えられなくなっています。
そのため、ID：793ではRIPv1の選択肢が不正解になっています。
※networkの指定方法で不正解になっているのではありません
以下の情報が、ちょうど両方の状況を説明している感じなので、参考になるかと思います。
http://www.cisco.com/JP/support/public/ht/tac/102/1021763/53-j.shtml
RIPv1とRIPv2の違いと、ID:786と793のサブネットの違いに気付けていないのではないでしょうか？
RIPv1→サブネットマスクを伝えない（クラスフルルーティング）
RIPv2→サブネットマスクを伝える（クラスレスルーティング）
ID：786は 全て /12で構成されていると考えられるので、RIPv1でも 経路情報を伝えられるようになっています。
ID：793は /27 /30 /26 とバラバラ（VLSM）になっているので、RIPv1では経路情報を伝えられなくなっています。
そのため、ID：793ではRIPv1の選択肢が不正解になっています。
※networkの指定方法で不正解になっているのではありません
以下の情報が、ちょうど両方の状況を説明している感じなので、参考になるかと思います。
http://www.cisco.com/JP/support/public/ht/tac/102/1021763/53-j.shtml
choco0727
投稿数: 8
投稿数: 8
redbaby さま
ご丁寧なご助言をありがとうございました！
おかげさまで、いろいろな勘違いや曖昧だった箇所がすっきりしました。
「問題ID：786では、図に示されているIPアドレスは10.48.0.1や10.32.0.1 であり、サブネットマスクの記載はなく、クラスレスネットワークになっているのかなあ」と思ったりもしたのですが、そもそも設問に「RIPv1を使用してルーティングの設定を行いたい」とあるので、ご助言のように「全て /12で構成されていると考えられる」。
そしてRIPv1に設定すればクラスレスにはなりえない。なのでping-Tの解説にあるように「もしクラスレスで指定しても、ルータ側で自動的にクラスフルな形式に変換してくれるので、クラスレスで指定しても問題はありません。」なのですね。
ご紹介いただいたサイトも、わかりやすかったです。
RIPv1にて経路をアドバタイズすることの条件は、メジャーネットワークに属し、サブネットマスクが同じであることなのですね。そしてこれらは、問題ID：786にても整っていますね。
どうもありがとうございました。
ご丁寧なご助言をありがとうございました！
おかげさまで、いろいろな勘違いや曖昧だった箇所がすっきりしました。
「問題ID：786では、図に示されているIPアドレスは10.48.0.1や10.32.0.1 であり、サブネットマスクの記載はなく、クラスレスネットワークになっているのかなあ」と思ったりもしたのですが、そもそも設問に「RIPv1を使用してルーティングの設定を行いたい」とあるので、ご助言のように「全て /12で構成されていると考えられる」。
そしてRIPv1に設定すればクラスレスにはなりえない。なのでping-Tの解説にあるように「もしクラスレスで指定しても、ルータ側で自動的にクラスフルな形式に変換してくれるので、クラスレスで指定しても問題はありません。」なのですね。
ご紹介いただいたサイトも、わかりやすかったです。
RIPv1にて経路をアドバタイズすることの条件は、メジャーネットワークに属し、サブネットマスクが同じであることなのですね。そしてこれらは、問題ID：786にても整っていますね。
どうもありがとうございました。
choco0727
投稿数: 8
投稿数: 8
2011/7/8の自分の投稿について一部訂正です。
最後の方の「RIPv1にて経路をアドバタイズすることの条件は、・・」について、サブネットマスクが同じであることは条件ですが、メジャーネットワークに属しているかどうかは関係ないですね。失礼しました。
最後の方の「RIPv1にて経路をアドバタイズすることの条件は、・・」について、サブネットマスクが同じであることは条件ですが、メジャーネットワークに属しているかどうかは関係ないですね。失礼しました。
