トップ > 助け合いフォーラム >CCNA/CCNP関連 >CCNP全般 >IBGPとEBGP での疑問

Re: IBGPとEBGP での疑問

この質問の投稿一覧へ

なし Re: IBGPとEBGP での疑問

msg# 1.2.1
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-11-30 22:12 | 最終変更
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用：
こちらがR2の情報になります。
他に不明な点がありましたら教えて下さい。
いえいえ、きちんと全部確認してるのかな？という意図でしたので。
確認されているのであれば大丈夫ですよ。

で、antares01さんも言及されていることですが、そもそも「戻りの経路情報がないと疎通は不可能」というのはCCNAレベルの時点で学習済みの話ですので、BGPに限ったものではないです。

引用：
恐らくこれが原因だと思いますが、これだとBGPはstatic route や IGPで経路がないと使えないプロトコルなのでしょうか？
ここがどういう意味かがわからないのですが…
・R1→R3にpingを打つとき、送出I/FであるR1 Gi0/0のアドレス（192.168.12.1）が送信元となるので、R3は192.168.12.0/24の経路情報を知らないと応答が返せない
・R3はBGPしか動いていないので、R2からもらうeBGP経路しか192.168.12.0/24を知る方法がない
・R2は192.168.12.0/24を広告していないので、最後はR3自身がこの経路を知る（＝スタティックに設定する）しか経路情報を得る方法がない
というだけですよ？

EIGRPやRIPを例にしてみると、R2のGi1/0をpassive-interfaceとを対象にdistribute-list outでフィルタリングしている場合、どうなるかということを考えてみるとイメージできるでしょうか？

おまけ）
R1#ping 3.3.3.3 so lo0

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 3.3.3.3, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 1.1.1.1
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 12/25/36 ms

R3#ping 1.1.1.1 so lo0

Type escape sequence to abort.
Sending 5, 100-byte ICMP Echos to 1.1.1.1, timeout is 2 seconds:
Packet sent with a source address of 3.3.3.3
!!!!!
Success rate is 100 percent (5/5), round-trip min/avg/max = 20/32/44 ms
どうしてこれならping通るんでしょうね？

投稿ツリー

  >フォーラム検索へ

Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.