Re: 問題ID： 13958
Re: 問題ID： 13958
msg# 1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：うーん…たしかにそう言われればそうなのですが。
FHSと、昔からの伝統というか運用の常識というか、なのですが
・カーネルのtarballを展開するのはどこでもよい
・makeして走らせる（予定の）カーネルソースディレクトリに対するシンボリックリンクを/usr/src/linuxとして作成する
・よって、/usr/src/linux/Makefileは現在の（または再起動後に走行予定の）カーネルの情報を持っている（はず）
というところかと思います。
ただ、/usr/srcはoptionalですので、ぶっちゃけなくてもいいって話になります。その場合、システム管理者はどこでmake作業をするのか（/rootでやるのか？）って話にもなってきちゃうんですよね。
悩ましいですねぇ…
「現在の」を取っ払って曖昧さがなくなればいいのかなぁ？
3も間違いではないでしょうか？
このディレクトリで make したカーネルと現在動いているカーネルのバージョンが同じという保証はないからです。
（新しいカーネルをダウンロードしてきて試しに make しただけということもあります）
FHSと、昔からの伝統というか運用の常識というか、なのですが
・カーネルのtarballを展開するのはどこでもよい
・makeして走らせる（予定の）カーネルソースディレクトリに対するシンボリックリンクを/usr/src/linuxとして作成する
・よって、/usr/src/linux/Makefileは現在の（または再起動後に走行予定の）カーネルの情報を持っている（はず）
というところかと思います。
ただ、/usr/srcはoptionalですので、ぶっちゃけなくてもいいって話になります。その場合、システム管理者はどこでmake作業をするのか（/rootでやるのか？）って話にもなってきちゃうんですよね。
悩ましいですねぇ…
「現在の」を取っ払って曖昧さがなくなればいいのかなぁ？
投稿ツリー
-
問題ID： 13958
(ゲスト, 2015-11-4 22:13)
-
Re: 問題ID： 13958
(arashi1977, 2015-11-4 23:03)
-
