Re: 問題ID： 12651について
Re: 問題ID： 12651について
msg# 1.1
ゲスト
投稿数: 0
まさにその疑問に対するドキュメントがありました。
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/102/1021/1021194_12-j.html#topic5
引用：
poolは「NAT後アドレスとして使用したいアドレス」の定義なので、インターフェースに付与されたアドレスでなくても良いわけです（上記URLであれば172.16.10.1）。
逆に、アドレス節約のためにも、Outsideインターフェースのアドレスに変換したいのであればプールではなくインターフェース指定して、overloadさせてやれば同じことですね（同172.16.10.64）。
てことで、どのインタフェースのアドレスにoverloadするのかが明白であればpool定義する必要は無いってことですね
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/102/1021/1021194_12-j.html#topic5
引用：
上記の 2 番目の設定では、NAT プール「ovrld」には 1 つのアドレスだけの範囲が含まれています。 ip nat inside source list 7 pool ovrld overload コマンドのようにキーワード overload を使用すると、複数の Inside デバイスがプール内の単一アドレスに変換されます。
このコマンドのもう 1 つの形が ip nat inside source list 7 interface serial 0 overload です。このように設定すると、serial 0 インターフェイスに割り当てられたアドレスにオーバーロードされます。
poolは「NAT後アドレスとして使用したいアドレス」の定義なので、インターフェースに付与されたアドレスでなくても良いわけです（上記URLであれば172.16.10.1）。
逆に、アドレス節約のためにも、Outsideインターフェースのアドレスに変換したいのであればプールではなくインターフェース指定して、overloadさせてやれば同じことですね（同172.16.10.64）。
てことで、どのインタフェースのアドレスにoverloadするのかが明白であればpool定義する必要は無いってことですね
投稿ツリー
-
問題ID： 12651について
(ゲスト, 2015-5-19 10:37)
-
Re: 問題ID： 12651について
(ゲスト, 2015-5-19 12:22)
-
Re: Re: 問題ID： 12651について
(ゲスト, 2015-5-19 12:49)
-
-
