Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
msg# 1.3.2
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
あと
引用：これはさすがに…
こういう構成にならないように事前に設計するものなので。
まずOSPFマルチエリアの基本ですが、「全てのエリアはバックボーンエリア（Area 0）に接続していないといけない」があります。
で、最初に言われてたように複数のArea0があるのはおかしいのですね。
分断された、あるいはやむにやまれぬ事情で直接Area 0に接続できない場合の対応としてVirtual-linkを使用することができるのですが、リンクの端点となるABRに余計な負荷がかかるためできるだけ使用しないのが理想です。
上記の場合は「標準エリアに分断された標準エリア」という構成ですが、これについては「設計時点で排除すべき」ですかねー
引用：
たとえば、エリア１がエリア２に分断されてる
エリア０−−−エリア１a−−−エリア２−−−エリア１b
エリア１をvirtual-linkで統合した場合
こういう構成にならないように事前に設計するものなので。
まずOSPFマルチエリアの基本ですが、「全てのエリアはバックボーンエリア（Area 0）に接続していないといけない」があります。
で、最初に言われてたように複数のArea0があるのはおかしいのですね。
分断された、あるいはやむにやまれぬ事情で直接Area 0に接続できない場合の対応としてVirtual-linkを使用することができるのですが、リンクの端点となるABRに余計な負荷がかかるためできるだけ使用しないのが理想です。
上記の場合は「標準エリアに分断された標準エリア」という構成ですが、これについては「設計時点で排除すべき」ですかねー
投稿ツリー
-
問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(takamoto463, 2014-3-24 16:34)
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(arashi1977, 2014-3-25 8:42)
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(antares01, 2014-3-25 23:46)
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(takamoto463, 2014-3-26 11:26)
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(arashi1977, 2014-3-26 12:15)
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(arashi1977, 2014-3-26 12:25)
-
-
Re: 問題ID： 5473 同AS内に複数のエリア０
(takamoto463, 2014-3-26 18:22)
-
