Re: ID 3955について
Re: ID 3955について
msg# 1.2.1
ponyo
投稿数: 76
投稿数: 76
>はい、その通りです。
ありゃ、そうでしたか。
でもそれはナンセンスだと思いますよ。
こういう技術を使えば〜〜出来るはずだから、正解はこっちだなんて言い出したら、恐ろしい事になりますよ。特にCCNAの範囲では無い技術に関しては。
だってそうしますと、正しい選択肢を選ぶ為には、CCNAの範囲にとどまらず、この世の中に存在するありとあらゆる技術を考慮して回答しなくてはならないことなります。そうなったら、ほとんどの問題の正解が変わってくるでしょうね。
ISRなら〜、ACEなら〜、L3SWを使えば〜、PacketiXを使えば〜 キリがないです。
どれだけ難しい試験でしょう。＾＾；
ありゃ、そうでしたか。
でもそれはナンセンスだと思いますよ。
こういう技術を使えば〜〜出来るはずだから、正解はこっちだなんて言い出したら、恐ろしい事になりますよ。特にCCNAの範囲では無い技術に関しては。
だってそうしますと、正しい選択肢を選ぶ為には、CCNAの範囲にとどまらず、この世の中に存在するありとあらゆる技術を考慮して回答しなくてはならないことなります。そうなったら、ほとんどの問題の正解が変わってくるでしょうね。
ISRなら〜、ACEなら〜、L3SWを使えば〜、PacketiXを使えば〜 キリがないです。
どれだけ難しい試験でしょう。＾＾；
投稿ツリー
-
ID 3955について
(daimitu, 2011-1-13 18:36)
-
Re: ID 3955について
(ponyo, 2011-1-14 16:31)
-
Re: ID 3955について
(daimitu, 2011-1-14 19:33)
-
Re: ID 3955について
(ponyo, 2011-1-14 20:07)
-
-
Re: ID 3955について
(daimitu, 2011-1-16 13:08)
-
