トップ > 助け合いフォーラム >CCNA/CCNP関連 >CCNP全般 >stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。

Re: stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。

この質問の投稿一覧へ

Re: stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。

msg# 1.2

depth:: 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2019-10-23 14:49

inoinoino

投稿数: 1

コントロールプレーンが別であるということは、ソフトウェアをリセット（リロード）するようなケースで、影響は片方の筐体のみとなります。スタックだと両ノード影響があります。
このことから、vPCのほうが高可用性であると言えます。この高可用性は、例えばISSUの実現にも利用されています。

HCIを利用するにあたってNexusかCatalystのどちらがよいかというと、Catalyst２台で収まってしまう規模であれば、扱いやすいスタックのCatalystでも特に問題はないと思います。

しかし、今後HCIの台数が増えていき、ネットワークもそれに応じてスケールアウトしていく必要があれば、拡張性やパフォーマンス、HWリソースという観点でNexusのほうがよいかと思います。

特にNexusの場合、FabricPathや、最近だとEVPN/BGPといったテクノロジーに対応しており、効率的なデータセンターネットワークを構築することが可能です。

投稿ツリー

stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。 (hiroki3n, 2019-8-30 7:25)
- Re: stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。 (arashi1977, 2019-8-30 9:43)
- Re: stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。 (inoinoino, 2019-10-23 14:49)
  - Re: stack vs vPC どちらがHCIの10GSWとして優秀か。 (hiroki3n, 2020-8-18 10:51)

>フォーラム検索へ