Re: 問題ID： 25616について
Re: 問題ID： 25616について
msg# 1.1.1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：nyahoo さんも内容を確認されているので大丈夫ですよね？
提示されたフォーラムみたら明らかですが、他の方のために抜粋すると
・そもそも質問者が「どのような環境を前提に話をしているか示していない」ので、どうにもならない
・最後の方に「"ip access-class"なんて実機には存在しない不正なコマンド書式。パケットトレーサーでしか実装されてないぞ」と指摘されている。
https://learningnetwork.cisco.com/message/451103#451103
・それを踏まえて「実機で確認するの大事だよねー」と返信がついている（質問者は反応せず）
https://learningnetwork.cisco.com/message/451128#451128
という流れです。
私の手元の実機でも、Ciscoのコマンドリファレンスにも「ip access-class」コマンドは存在しないので、この結末について何もおかしいとは思いません。
個人的にはこのフォーラムの質問者に対して「しょーもな」って感じるぐらいです。
Ping-tさんの問題ID:25616の内容には何の問題もないと思いますよ。
こちらのフォーラムの内容についてはいかがでしょうか。
https://learningnetwork.cisco.com/thread/78395?dtid=osscdc000334
提示されたフォーラムみたら明らかですが、他の方のために抜粋すると
・そもそも質問者が「どのような環境を前提に話をしているか示していない」ので、どうにもならない
・最後の方に「"ip access-class"なんて実機には存在しない不正なコマンド書式。パケットトレーサーでしか実装されてないぞ」と指摘されている。
https://learningnetwork.cisco.com/message/451103#451103
・それを踏まえて「実機で確認するの大事だよねー」と返信がついている（質問者は反応せず）
https://learningnetwork.cisco.com/message/451128#451128
という流れです。
私の手元の実機でも、Ciscoのコマンドリファレンスにも「ip access-class」コマンドは存在しないので、この結末について何もおかしいとは思いません。
個人的にはこのフォーラムの質問者に対して「しょーもな」って感じるぐらいです。
Ping-tさんの問題ID:25616の内容には何の問題もないと思いますよ。
投稿ツリー
-
問題ID： 25616について
(nyahoo, 2019-8-8 13:29)
-
Re: 問題ID： 25616について
(arashi1977, 2019-8-8 15:04)
-
Re: 問題ID： 25616について
(nyahoo, 2019-8-8 15:15)
-
Re: 問題ID： 25616について
(arashi1977, 2019-8-8 16:00)
-
Re: 問題ID： 25616について
(nyahoo, 2019-8-8 16:47)
-
Re: 問題ID： 25616について
(arashi1977, 2019-8-8 17:04)
-
Re: 問題ID： 25616について
(nyahoo, 2019-8-8 17:28)
-
-
-
-
-
-
