Re: 問題ID: 25740

この質問の投稿一覧へ

なし Re: 問題ID: 25740

msg# 1.1.1.2
depth:
3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2019-5-27 15:00
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用:
ですから「スイッチはコリジョンドメインの数を減らす」は正しいと思います。「その理解であっていますよ。」ということでしょうか。
落ち着きましょう。

解説にもありますが
引用:
スイッチもブリッジも、コリジョンドメインを分割しますが、ブロードキャストドメインは分割できません。
コリジョンドメインを分割する=コリジョンドメインの数が増えることになります。
※1つのドメインを分割して2つになったら、数は増えますよね?

kaminaringoさんが示された、参考の「【主なデバイスのブロードキャストドメインとコリジョンドメイン】」の図を見たら、コリジョンドメイン(青丸)はスイッチのほうが多いですよ。

引用:
別件ですが、CCNA本番においてもこのような状況で不正解とされてしまうことはあるのでしょうか…
ここがよくわかりません。どのような状況を指して不正解とおっしゃっているのでしょうか?

投稿ツリー

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.