Re: 問題ID17954
Re: 問題ID17954
msg# 1.1.1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用：その「通信可能」というのがどういう意味を持つか、ということがポイントです。
引用：デフォルトゲートウェイに限らず「応答が帰ってこない」場合は「通信可能と言えるのか」という点を意識してみてください。
当初の疑問をもう一度確認しますね。
引用：
選択肢からVLAN2（PC-A,B,C）に関連するものを抜き出すと
・PC-AとPC-C間の疎通は出来ない（誤り）
→PC-AとPC-C間はVACL ccnp 20にマッチするので疎通できる（＝VLAN2同士は通信できる）
「それ以外のvlan2の物は、通信出来る」は正しいですよね？
・PC-AとPC-B間の疎通は出来ない（正解）
→PC-Bからの（自発、または応答）パケットはVACL ccnp 10にマッチするので破棄され、疎通できない。
「送信元が、192.168.2.2(PC -B) 宛先が、192.168.2.0/24の物が破棄され」ているので、正しいですよね？
・PC-BとPC-C間の疎通は出来る（誤り）
→PC-Bからの（自発、または応答）パケットはVACL ccnp 10にマッチするので破棄され、疎通できない
「送信元が、192.168.2.2(PC -B) 宛先が、192.168.2.0/24の物が破棄され」ているので、正しいですよね？
では、syun040219 さんの「考えは間違って」いたというのは、どういうことをおっしゃっているのでしょうか？
PC-Bが送信元で、宛先IPアドレスが192．168．2.0/24の範囲で、VLAN2のものが通信可能という解釈でした。
引用：
別の質問のやつは、例えばpingとかだと応答を送り返すときに宛先側にもデフォルトゲートウェイがないと、応答が帰ってこないということですかね？
当初の疑問をもう一度確認しますね。
引用：
送信元が、192.168.2.2(PC -B)
宛先が、192.168.2.0/24
の物が破棄され、それ以外のvlan2の物は、通信出来るという解釈だったのですが、私の考えは間違っていました。
選択肢からVLAN2（PC-A,B,C）に関連するものを抜き出すと
・PC-AとPC-C間の疎通は出来ない（誤り）
→PC-AとPC-C間はVACL ccnp 20にマッチするので疎通できる（＝VLAN2同士は通信できる）
「それ以外のvlan2の物は、通信出来る」は正しいですよね？
・PC-AとPC-B間の疎通は出来ない（正解）
→PC-Bからの（自発、または応答）パケットはVACL ccnp 10にマッチするので破棄され、疎通できない。
「送信元が、192.168.2.2(PC -B) 宛先が、192.168.2.0/24の物が破棄され」ているので、正しいですよね？
・PC-BとPC-C間の疎通は出来る（誤り）
→PC-Bからの（自発、または応答）パケットはVACL ccnp 10にマッチするので破棄され、疎通できない
「送信元が、192.168.2.2(PC -B) 宛先が、192.168.2.0/24の物が破棄され」ているので、正しいですよね？
では、syun040219 さんの「考えは間違って」いたというのは、どういうことをおっしゃっているのでしょうか？
投稿ツリー
-
問題ID17954
(syun040219, 2019-3-10 6:39)
-
Re: 問題ID17954
(arashi1977, 2019-3-11 8:59)
-
Re: 問題ID17954
(syun040219, 2019-3-12 20:15)
-
Re: 問題ID17954
(arashi1977, 2019-3-13 13:45)
-
-
-
Re: 問題ID17954
(syun040219, 2019-3-13 18:10)
-
Re: 問題ID17954
(arashi1977, 2019-3-14 8:38)
-
-
Re: 問題ID17954
(syun040219, 2019-3-15 17:45)
-
