Re: 問題ID： 27884 について
Re: 問題ID： 27884 について
msg# 1.2.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
横から失礼します。
引用：antares01さんもおっしゃっていますが
引用：この伝送方式というのは「送信時」のことだと考えるとわかりやすいです。
・ユニキャスト：1対1（例：10.10.10.10→192.168.1.1）通信。受信者が複数（192.168.1.128/25だとすると最大126台）の場合、全ての1対1（例：10.10.10.10→192.168.1.129、10.10.10.10→192.168.1.130…、10.10.10.10→192.168.1.254）送信が発生することになる。そのため1つのアップリンクに複数のユニキャスト伝送が流れることがある（上記例だと1リンクに126のユニキャスト伝送が発生）
・マルチキャスト：1対多だが、1つの宛先へのユニキャスト伝送と同様（例：10.10.10.10→239.0.0.1）。この場合、239.0.0.1を受信するとしたホストしか受け取らない。（上記例だと、1つのマルチキャスト伝送が発生、受信者がどう扱うかだけ）
・ブロードキャスト：1対すべてだが、1つの宛先へのユニキャスト伝送と同様（例：10.10.10.10→255.255.255.255）。この場合、ブロードキャストアドレスが所属するネットワーク全てに到達するが、伝送としては1つのユニキャスト伝送と同じに見える。ただし受信したホストからの応答は逆向きのユニキャスト伝送（例：192.168.1.129→10.10.10.10、192.168.1.130→10.10.10.10…）となるので、1リンク上に大量のユニキャスト伝送が発生しうる
ですので、
引用：は間違っていませんよ 
それと、単純に配信（1つの送信元、多数の受信者）なら応答不要なのでいいですが、マルチキャストを利用したテレビ会議的な扱い（複数の送信元、複数の受信者）の場合だとしても、ある送信元から特定のマルチキャストアドレス向けの伝送しか発生しないのでトラフィックは少なくて済むんですよ。
引用：
マルチキャストは対象外の相手にもパケットは届くというのでしたら、イーサネット上の帯域をそれだけ使っていることになり、コリジョンの発生ですとか、そういった障害の起因にもなり得るということなのでしょうか。
マルチキャストもブロードキャストもパケットは届く、マルチキャストの側はCPUが処理しない。だけれどもパケットそのものが届くは届くのでしたら帯域は使っているわけで、？？という気分です。
引用：
伝送方式には3つあって、ユニキャスト、マルチキャスト、ブロードキャストです。
・ユニキャスト：1対1（例：10.10.10.10→192.168.1.1）通信。受信者が複数（192.168.1.128/25だとすると最大126台）の場合、全ての1対1（例：10.10.10.10→192.168.1.129、10.10.10.10→192.168.1.130…、10.10.10.10→192.168.1.254）送信が発生することになる。そのため1つのアップリンクに複数のユニキャスト伝送が流れることがある（上記例だと1リンクに126のユニキャスト伝送が発生）
・マルチキャスト：1対多だが、1つの宛先へのユニキャスト伝送と同様（例：10.10.10.10→239.0.0.1）。この場合、239.0.0.1を受信するとしたホストしか受け取らない。（上記例だと、1つのマルチキャスト伝送が発生、受信者がどう扱うかだけ）
・ブロードキャスト：1対すべてだが、1つの宛先へのユニキャスト伝送と同様（例：10.10.10.10→255.255.255.255）。この場合、ブロードキャストアドレスが所属するネットワーク全てに到達するが、伝送としては1つのユニキャスト伝送と同じに見える。ただし受信したホストからの応答は逆向きのユニキャスト伝送（例：192.168.1.129→10.10.10.10、192.168.1.130→10.10.10.10…）となるので、1リンク上に大量のユニキャスト伝送が発生しうる
ですので、
引用：
マルチキャストを使えばイーサネット上に余計な通信が流れる状態にはなり得ませんよ、という受けとめ方
それと、単純に配信（1つの送信元、多数の受信者）なら応答不要なのでいいですが、マルチキャストを利用したテレビ会議的な扱い（複数の送信元、複数の受信者）の場合だとしても、ある送信元から特定のマルチキャストアドレス向けの伝送しか発生しないのでトラフィックは少なくて済むんですよ。
投稿ツリー
-
問題ID： 27884 について
(ysmysm, 2018-3-17 12:29)
-
Re: 問題ID： 27884 について
(antares01, 2018-3-17 14:40)
-
Re: 問題ID： 27884 について
(ysmysm, 2018-3-17 17:06)
-
Re: 問題ID： 27884 について
(arashi1977, 2018-3-17 21:32)
-
-
Re: 問題ID： 27884 について
(ysmysm, 2018-3-17 23:12)
-
Re: 問題ID： 27884 について
(suzuki31ice, 2018-3-18 0:35)
-
Re: 問題ID： 27884 について
(ysmysm, 2018-3-18 5:55)
-
