Re: 問題ID: 25730
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
そうですか…ただ、
引用:この問題については少数派、多数派、というものではないですよ。
引用:ケーブル断線が直接の原因でエラーが出ることは否定しませんが、世の中のネットワークやL3レベルの通信は「物理的に1対1接続だけではない」ですよ 。
お時間があれば
引用:と、
引用:について、再考いただければと思います。
引用:
おそらく私の考えは少数であり、正解例は多数派であるのでしょう。
引用:
普通にケーブルが断線してそのエラーがでたら「物理層」の問題では?と思っていましたが。
お時間があれば
引用:
文章だとイメージしにくいかもしれないのですが、例えばR1:1.1.1.1→R2:2.2.2.2へのpingを打ったときに
・FastEthernet0/0同士を接続している
・Serial0/0同士を接続している
・FastEthernet0/0側のリンク(L1,L2)に障害が起きているがバックアップ経路としてSerial0/0を経由するようにしてある
・Serial0/0側のリンク(L1,L2)は正常である
・1.1.1.1→2.2.2.2のpingを実行すると失敗する
という場合、L1/L2/L3のどこに問題があると思いますか?
引用:
ネットワーク層の通信とはどういう経路を通ろうがL3レベル(IPアドレス同士)の通信ができればいいわけです。例えば日本からアメリカまでのpingをした時に、どこかの海底ケーブルが切れてたとしてもどこかを迂回してpingの応答が返ってきた場合、L3レベルでは問題がない、といえますよね?
投稿ツリー
-
問題ID: 25730
(figaro2018, 2018-2-21 13:17)
- Re: 問題ID: 25730 (arashi1977, 2018-2-21 14:04)
-
Re: 問題ID: 25730
(figaro2018, 2018-2-21 15:15)
- Re: 問題ID: 25730 (arashi1977, 2018-2-21 15:20)
-
Re: 問題ID: 25730
(figaro2018, 2018-2-23 3:08)
- Re: 問題ID: 25730 (arashi1977, 2018-2-23 9:03)
- Re: 問題ID: 25730 (figaro2018, 2018-3-20 20:20)