ＣＣＮＡ（640-802）を受験して、いくつか疑問があります・・・
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
Tadayuki310
投稿数: 3
投稿数: 3
(1)ＮＡＴのシミュレーション問題で
ping-tのコマ問ではプールの名前やアクセスリストの番号など問題で指定されていましたが、本番では特に指定されていなかったような気がします、（見落としてるかもですが）自分で決めてしまってよかったのでしょうか？
(2)スクロールについて
問題がウィンドウで表示しきれないでスクロールが必要な場合、マウスにホイールがついていたのですが、スクロールしてくれませんでした、これはＣＣＮＡの仕様でしょうか？それとも試験センターの設定の問題でしょうか？
(3)ICND1 ICND2に分けて受験してもやっぱり、多国籍問題は出ますか？
ちなみに初めての受験で多国籍問題でコマンド入力が全く受け付けず、（多分バグ）テンパってしまい、試験管の人におかしいのでは？言ったらＰＣの移動をさせられ、また再会、移動先でも状況は変わらずで、またＰＣの移動・・・３台目で入力できるようになりましたが、かなり時間が経過し全然時間足りずに落ちました。
シスコにクレーム言ったのですが、特に問題はありませんでした、との回答が・・・なんか納得できないです・・・
どなたか、よろしくお願いします・・・
ping-tのコマ問ではプールの名前やアクセスリストの番号など問題で指定されていましたが、本番では特に指定されていなかったような気がします、（見落としてるかもですが）自分で決めてしまってよかったのでしょうか？
(2)スクロールについて
問題がウィンドウで表示しきれないでスクロールが必要な場合、マウスにホイールがついていたのですが、スクロールしてくれませんでした、これはＣＣＮＡの仕様でしょうか？それとも試験センターの設定の問題でしょうか？
(3)ICND1 ICND2に分けて受験してもやっぱり、多国籍問題は出ますか？
ちなみに初めての受験で多国籍問題でコマンド入力が全く受け付けず、（多分バグ）テンパってしまい、試験管の人におかしいのでは？言ったらＰＣの移動をさせられ、また再会、移動先でも状況は変わらずで、またＰＣの移動・・・３台目で入力できるようになりましたが、かなり時間が経過し全然時間足りずに落ちました。
シスコにクレーム言ったのですが、特に問題はありませんでした、との回答が・・・なんか納得できないです・・・
どなたか、よろしくお願いします・・・
ykoba
投稿数: 32
投稿数: 32
スクロールの件は、たぶんウィンドウ上でのクリックがなされて
いなかったのでしょう。もしくはＰＣのマウス設定でホイール
無しの設定になっていたかもしれません。
多国籍問題はどの試験でも出ると思います。
ただ、その後に書いてある事例は多国籍問題ではないです。
３台目で入力できたということは、その問題自体は問題なく
試験を受けた会場のＰＣが良くないってことです。
シスコからすれば問題無しとの回答は正しいと思います。
ＰＣを変えたことで時間が足りなくなったことについては
シスコにクレームを言うのではなく、試験会場の会社にクレームを
上げて次回の受験のバウチャーを発行してもらうべきではないかと
思います。
いなかったのでしょう。もしくはＰＣのマウス設定でホイール
無しの設定になっていたかもしれません。
多国籍問題はどの試験でも出ると思います。
ただ、その後に書いてある事例は多国籍問題ではないです。
３台目で入力できたということは、その問題自体は問題なく
試験を受けた会場のＰＣが良くないってことです。
シスコからすれば問題無しとの回答は正しいと思います。
ＰＣを変えたことで時間が足りなくなったことについては
シスコにクレームを言うのではなく、試験会場の会社にクレームを
上げて次回の受験のバウチャーを発行してもらうべきではないかと
思います。
choidebu
投稿数: 109
投稿数: 109
Tadayuki310さん
>(1)ＮＡＴのシミュレーション問題で
問題に指定が無ければ、任意の番号・名前で設定する事になります。
>(2)スクロールについて
これは分からないですが、スクロールバーで対処すれば良いのではないかなと思います。
>(3)ICND1 ICND2に分けて受験してもやっぱり、多国籍問題は出ますか
分割した場合は出ないようです。
ちなみに、多国籍問題については、以下のサイトが詳しいです。
http://www.infraexpert.com/info/ccnazx2.html
操作ができない問題を多国籍問題という訳ではありません。操作ができないのは、単にバグだと思います。
操作不能のバグは再起動で直る事もあるそうですが、直らなかった場合に試験会場に文句を言ってもCiscoに言ってくれの一点張りで、Ciscoに言っても問題無しと言われます。
つまり、あきらめてさっさと次へ進んだ方が良いという事だと思います。。理不尽ですが、その方が合格する可能性が上がります。
1問ぐらい落としても十分合格できる力をつけて挑むという心構えが必要かもしれません。
>(1)ＮＡＴのシミュレーション問題で
問題に指定が無ければ、任意の番号・名前で設定する事になります。
>(2)スクロールについて
これは分からないですが、スクロールバーで対処すれば良いのではないかなと思います。
>(3)ICND1 ICND2に分けて受験してもやっぱり、多国籍問題は出ますか
分割した場合は出ないようです。
ちなみに、多国籍問題については、以下のサイトが詳しいです。
http://www.infraexpert.com/info/ccnazx2.html
操作ができない問題を多国籍問題という訳ではありません。操作ができないのは、単にバグだと思います。
操作不能のバグは再起動で直る事もあるそうですが、直らなかった場合に試験会場に文句を言ってもCiscoに言ってくれの一点張りで、Ciscoに言っても問題無しと言われます。
つまり、あきらめてさっさと次へ進んだ方が良いという事だと思います。。理不尽ですが、その方が合格する可能性が上がります。
1問ぐらい落としても十分合格できる力をつけて挑むという心構えが必要かもしれません。
Tadayuki310
投稿数: 3
投稿数: 3
ykoba さん
choidebu さん
貴重なご意見感謝いたします。
また次も多国籍問題が出たらどうしよう・・・と臆病になっていましたが、上記サイトを見てもう諦めがつきました。
多国籍問題は適当に答えてスルーがこの問題の正解だと理解いたしました。
スクロールとＰＣの不具合？も心配なので別の会場で受けようと思います。
ちなみに埼玉、東京あたりでお勧めの試験会場は何処でしょう・・・前回は「イケ○クロ」でした・・・
choidebu さん
貴重なご意見感謝いたします。
また次も多国籍問題が出たらどうしよう・・・と臆病になっていましたが、上記サイトを見てもう諦めがつきました。
多国籍問題は適当に答えてスルーがこの問題の正解だと理解いたしました。
スクロールとＰＣの不具合？も心配なので別の会場で受けようと思います。
ちなみに埼玉、東京あたりでお勧めの試験会場は何処でしょう・・・前回は「イケ○クロ」でした・・・
gungunjpn
居住地: 横浜
投稿数: 5
居住地: 横浜
投稿数: 5
多国籍問題でコマンド入力が全く受け付けず・・・ですが
私の場合は、まずは受験会場にクレーム→次に試験元のピアソンvueにクレーム→ピアソンvue（米国）にクレーム→シスコ（日本）にクレーム→シスコ（米国）にクレーム→シスコ（米国、developing divisionにディスパッチされました）
途中、ピアソンvue（米国）に宛てた、英文メールはreplyなし・・
また、シスコ（日本）にクレームの文書は、シスコ側で翻訳して頂き、バーチャルチケットの発行の回答はシスコ（日本）からありました。小生、英文がある程度読み書きできるので、シスコ（米国、development division）からの原文の回答を転送頂けないかをシスコ（日本）に要求しましたが、お断りされました。
やはり、さすがはシスコ、きちんと主張すればきちんと対応を頂けました。但し、このために消費した時間は返却されません、ポイントはもし発生の場合、詳細の内容を覚えておいて具体的にどのコマンドがきかなかったとかをきちんと主張、また私の場合は、試験ログの詳細の解析もあわせて要求しました。
しかし、再発するのを恐れ、私はしばらくは受験を控えています。
私の場合は、まずは受験会場にクレーム→次に試験元のピアソンvueにクレーム→ピアソンvue（米国）にクレーム→シスコ（日本）にクレーム→シスコ（米国）にクレーム→シスコ（米国、developing divisionにディスパッチされました）
途中、ピアソンvue（米国）に宛てた、英文メールはreplyなし・・
また、シスコ（日本）にクレームの文書は、シスコ側で翻訳して頂き、バーチャルチケットの発行の回答はシスコ（日本）からありました。小生、英文がある程度読み書きできるので、シスコ（米国、development division）からの原文の回答を転送頂けないかをシスコ（日本）に要求しましたが、お断りされました。
やはり、さすがはシスコ、きちんと主張すればきちんと対応を頂けました。但し、このために消費した時間は返却されません、ポイントはもし発生の場合、詳細の内容を覚えておいて具体的にどのコマンドがきかなかったとかをきちんと主張、また私の場合は、試験ログの詳細の解析もあわせて要求しました。
しかし、再発するのを恐れ、私はしばらくは受験を控えています。
gungunjpn
居住地: 横浜
投稿数: 5
居住地: 横浜
投稿数: 5
追伸です、あまり言いたくもありませんが、私の場合、実は
2回連続でこの事象に遭遇しています。
初めて受けたのは地方（場所を言うとすぐにわかってしまうので控えます）でしたが、その時はまだ実力がボーだラインくらいだったと思います。多国籍問題でウインドウが開かなかったのですが、5問捨てて、次に飛びました。スコア８００以下で不合格・・・
2回目は都内で受験しました。また悪夢が再発、さすがに今回は、試験管に申告し、ＰＣを移動しましたが・・・その後、ウィンドウは開きましたが、本来きくはずのコマンド（参照のコマンドではなく、これを投入しないと次が何もできない）が存在しない・・
hogehoge ? とかも投入してエビデンスをログに残しました。
難しい試験です、そう感じています。
でも、その分、しっかり、何度も繰り返して勉強ができているので長い目でみるように心がけています。
2回連続でこの事象に遭遇しています。
初めて受けたのは地方（場所を言うとすぐにわかってしまうので控えます）でしたが、その時はまだ実力がボーだラインくらいだったと思います。多国籍問題でウインドウが開かなかったのですが、5問捨てて、次に飛びました。スコア８００以下で不合格・・・
2回目は都内で受験しました。また悪夢が再発、さすがに今回は、試験管に申告し、ＰＣを移動しましたが・・・その後、ウィンドウは開きましたが、本来きくはずのコマンド（参照のコマンドではなく、これを投入しないと次が何もできない）が存在しない・・
hogehoge ? とかも投入してエビデンスをログに残しました。
難しい試験です、そう感じています。
でも、その分、しっかり、何度も繰り返して勉強ができているので長い目でみるように心がけています。
Mkaji
投稿数: 4
投稿数: 4
gungunjpnさん
具体的な手法をご教示いただけませんか？
私も本日、操作不能のバグに遭遇し、試験会場側のPC再起動を行いましたが直らなかったので試験会場に文句を言ったのですがCiscoに言ってくれ、私達では何も出来ないの一点張りでした。
こうした事で高い試験代と時間を浪費するのは納得がいきませんし、先程、試験会場とピアソンビューにはクレームのmailを送りました。
具体的な手法をご教示いただけませんか？
私も本日、操作不能のバグに遭遇し、試験会場側のPC再起動を行いましたが直らなかったので試験会場に文句を言ったのですがCiscoに言ってくれ、私達では何も出来ないの一点張りでした。
こうした事で高い試験代と時間を浪費するのは納得がいきませんし、先程、試験会場とピアソンビューにはクレームのmailを送りました。
gungunjpn
居住地: 横浜
投稿数: 5
居住地: 横浜
投稿数: 5
多国籍問題でコマンド入力が全く受け付けず・・・ですが
私の場合は、まずは受験会場にクレーム→次に試験元のピアソンvueにクレーム→ピアソンvue（米国）にクレーム→シスコ（日本）にクレーム→シスコ（米国）にクレーム→シスコ（米国、developing divisionにディスパッチされました）
途中、ピアソンvue（米国）に宛てた、英文メールはreplyなし・・
また、シスコ（日本）にクレームの文書は、シスコ側で翻訳して頂き、バーチャルチケットの発行の回答はシスコ（日本）からありました。小生、英文がある程度読み書きできるので、シスコ（米国、development division）からの原文の回答を転送頂けないかをシスコ（日本）に要求しましたが、お断りされました。
やはり、さすがはシスコ、きちんと主張すればきちんと対応を頂けました。但し、このために消費した時間は返却されません、ポイントはもし発生の場合、詳細の内容を覚えておいて具体的にどのコマンドがきかなかったとかをきちんと主張、また私の場合は、試験ログの詳細の解析もあわせて要求しました。
しかし、再発するのを恐れ、私はしばらくは受験を控えていました。
私の場合は、まずは受験会場にクレーム→次に試験元のピアソンvueにクレーム→ピアソンvue（米国）にクレーム→シスコ（日本）にクレーム→シスコ（米国）にクレーム→シスコ（米国、developing divisionにディスパッチされました）
途中、ピアソンvue（米国）に宛てた、英文メールはreplyなし・・
また、シスコ（日本）にクレームの文書は、シスコ側で翻訳して頂き、バーチャルチケットの発行の回答はシスコ（日本）からありました。小生、英文がある程度読み書きできるので、シスコ（米国、development division）からの原文の回答を転送頂けないかをシスコ（日本）に要求しましたが、お断りされました。
やはり、さすがはシスコ、きちんと主張すればきちんと対応を頂けました。但し、このために消費した時間は返却されません、ポイントはもし発生の場合、詳細の内容を覚えておいて具体的にどのコマンドがきかなかったとかをきちんと主張、また私の場合は、試験ログの詳細の解析もあわせて要求しました。
しかし、再発するのを恐れ、私はしばらくは受験を控えていました。
