問題ID:339について

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2010-7-20 0:27
hemhe6  長老   投稿数: 56
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=700#post_id2111

こちらから移動して来ました。
引き続きすみません。

別選択肢についても不明点が出てきました。
引用:
1、全二重ではVLANが利用できる⇒不正解
2、半二重イーサネットは、プライベートブロードキャストドメインで動作する⇒不正解
の2点について、

1、これはスイッチであれば全二重や半二重に関係なくどちらでもVLANを使用できるから、という理由でよろしいでしょうか?
2、こちらはプライベートブロードキャストドメインという用語自体が検索しても出てこないのですが、
ブロードキャストドメインと同じ意味であれば、全二重・半二重はどちらでも使用できるから関係ない、という理由でよろしいでしょうか?

どなたか、よろしくお願い致します。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2010-7-20 12:28
saika9  常連   投稿数: 11
1、2、どちらも全二重と半二重とは関係ないからです。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2010-7-20 21:46
hemhe6  長老   投稿数: 56
saika9さん

両方とも全二重と半二重の違いには関係ないという事ですね。
ありがとうございます。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.