19486
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
19486
msg# 1
redbox
投稿数: 15
本文に不必要な数字がはいっている。
全てのインターフェースがエリア2に収まっているルータのタイプはどれか。
全てのインターフェースがエリア2に収まっているルータのタイプはどれか。
Re: 19486
msg# 1.2
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用:「不必要な数字」というのは「エリア2」の”2”のことですか?
ということは
すべてのインターフェースがエリアに収まっているルータのタイプはどれか
なら良いということですか?
でもそうすると
・エリアに収まっている…「エリア」って何?
・OSPFのエリアのことだよ…「じゃあFa0/0がエリア0、Fa0/1がエリア1、Loopback0がエリア2」でも「すべてのインターフェースがエリアに収まっていますよね!
・Yesなら…複数のエリアにまたがっているので正解は「ABR」
・Noなら…でも「すべてのインターフェースがエリアに収まって」ますよ?
・別パターンとして…「すべてのインターフェースが【エリア2】に収まって」いる場合は「内部ルータ(全インターフェースが同一エリア、この場合は【エリア2】に収まっている)」といえるのでは?
・ということは:「エリア2」としているのは不必要なものが混ざっているのではなく、「意図的」なものではないだろうか?
となるかと思うのですが、どうでしょうか?
本文に不必要な数字がはいっている。
全てのインターフェースがエリア2に収まっているルータのタイプはどれか。
ということは
すべてのインターフェースがエリアに収まっているルータのタイプはどれか
なら良いということですか?
でもそうすると
・エリアに収まっている…「エリア」って何?
・OSPFのエリアのことだよ…「じゃあFa0/0がエリア0、Fa0/1がエリア1、Loopback0がエリア2」でも「すべてのインターフェースがエリアに収まっていますよね!
・Yesなら…複数のエリアにまたがっているので正解は「ABR」
・Noなら…でも「すべてのインターフェースがエリアに収まって」ますよ?
・別パターンとして…「すべてのインターフェースが【エリア2】に収まって」いる場合は「内部ルータ(全インターフェースが同一エリア、この場合は【エリア2】に収まっている)」といえるのでは?
・ということは:「エリア2」としているのは不必要なものが混ざっているのではなく、「意図的」なものではないだろうか?
となるかと思うのですが、どうでしょうか?
Re: 19486
msg# 1.3
redbox
投稿数: 15
>「不必要な数字」というのは「エリア2」の”2”のことですか?
>ということは
>すべてのインターフェースがエリアに収まっているルータのタイプはどれか
>なら良いということですか?
はい。このような認識でした。
全てのインターフェースがエリア内に収まっているルーターは内部ルーターと呼ぶので、答えとあっているとおもっています。
エリア2に収まっていると記載されていると、2というものがエリアの名前なのか複数エリアがあるOSPFのことをさしているのか、または2インタフェースあるルーターでその2つのインタフェース共に同じエリアに属しているルーターのことか、区別がつかないとおもいました。
>ということは
>すべてのインターフェースがエリアに収まっているルータのタイプはどれか
>なら良いということですか?
はい。このような認識でした。
全てのインターフェースがエリア内に収まっているルーターは内部ルーターと呼ぶので、答えとあっているとおもっています。
エリア2に収まっていると記載されていると、2というものがエリアの名前なのか複数エリアがあるOSPFのことをさしているのか、または2インタフェースあるルーターでその2つのインタフェース共に同じエリアに属しているルーターのことか、区別がつかないとおもいました。
Re: 19486
msg# 1.3.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
引用:省略しちゃだめですよー
「すべてのインターフェースが同一エリア内に収まっている=内部ルータ」ですよ。
「同一の」がなくても問題ないのであれば、一つ前の私の発言
引用:についてはどうお考えですか?
引用:「エリア2に収まっている」というのはそのままの意味で良いのではないですか?
・2というものがエリアの名前なのか
→妥当だと思います。エリアは番号で表しますので、「2」というエリア(=エリア番号2)を指していると理解して問題ないと思います。
・複数エリアがあるOSPFのことをさしているのか
→表現の問題かもしれませんが、複数(2つ?)エリアがあるのなら「2つのエリア」、複数のエリアがあるOSPFなら「マルチエリアOSPF」となると思います。
例えば「ドラゴンクエスト2(古いなぁ… )」といった場合に「ドラゴンクエストが複数(2つ)ある」と読み取ることは無いと思いますが、どうでしょうか?
・2インタフェースあるルーターでその2つのインタフェース共に同じエリアに属しているルーターのことか
→この場合は正解に近いですが、設問では
引用:と、「2(つの)インターフェース」とは言われていません。
「(いくつあるかわからないが)すべてのインターフェースがエリア(番号)2に収まっている(すべてのインターフェースが同一エリアに所属する)ルータ」という文意から「こういう意味か」ということであれば、正しい理解と言えるかと思います。
全てのインターフェースがエリア内に収まっているルーターは内部ルーターと呼ぶので、答えとあっているとおもっています。
「すべてのインターフェースが同一エリア内に収まっている=内部ルータ」ですよ。
「同一の」がなくても問題ないのであれば、一つ前の私の発言
引用:
・エリアに収まっている…「エリア」って何?
・OSPFのエリアのことだよ…「じゃあFa0/0がエリア0、Fa0/1がエリア1、Loopback0がエリア2」でも「すべてのインターフェースがエリアに収まっていますよね!
・Yesなら…複数のエリアにまたがっているので正解は「ABR」
・Noなら…でも「すべてのインターフェースがエリアに収まって」ますよ?
引用:
エリア2に収まっていると記載されていると、2というものがエリアの名前なのか複数エリアがあるOSPFのことをさしているのか、または2インタフェースあるルーターでその2つのインタフェース共に同じエリアに属しているルーターのことか、区別がつかないとおもいました。
・2というものがエリアの名前なのか
→妥当だと思います。エリアは番号で表しますので、「2」というエリア(=エリア番号2)を指していると理解して問題ないと思います。
・複数エリアがあるOSPFのことをさしているのか
→表現の問題かもしれませんが、複数(2つ?)エリアがあるのなら「2つのエリア」、複数のエリアがあるOSPFなら「マルチエリアOSPF」となると思います。
例えば「ドラゴンクエスト2(古いなぁ… )」といった場合に「ドラゴンクエストが複数(2つ)ある」と読み取ることは無いと思いますが、どうでしょうか?
・2インタフェースあるルーターでその2つのインタフェース共に同じエリアに属しているルーターのことか
→この場合は正解に近いですが、設問では
引用:
全てのインターフェースがエリア2に収まっているルータ
「(いくつあるかわからないが)すべてのインターフェースがエリア(番号)2に収まっている(すべてのインターフェースが同一エリアに所属する)ルータ」という文意から「こういう意味か」ということであれば、正しい理解と言えるかと思います。