トップ  >  助け合いフォーラム  >  CCNA/CCNP関連  >  最強WEB問題集CCNP ROUTE (前の質問|次の質問)

18836 について

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

下げ 18836 について

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 | 投稿日時 2018-6-25 23:13
redbox  常連   投稿数: 15
画像のプライオリティが異なるようです。

なし Re: 18836 について

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-6-26 8:58
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用：
画像のプライオリティが異なるようです。
どの図のどのプライオリティがどう違うのかがわからないのですが…
どういうご質問なのでしょうか？

なし Re: 18836 について

msg# 1.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-6-27 1:34
redbox  常連   投稿数: 15
正確には回答がまちがっています。
図を見ると、ルーターBのプライオリティが高いようにみうけられますが、正解は以下の通りとなっていました。
RouterAのプライオリティが高いので、RouterAがDRになっている

もしこれが正しければ、以下の説明文も逆ではないかとおもいます。

なおDRの選出はルータIDよりもプライオリティが優先されるので、プライオリティが高いRouterAがDRになってるといえます。

なし Re: 18836 について

msg# 1.2.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2018-6-27 9:50
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用：
正確には回答がまちがっています。
間違っている、の根拠があるとありがたいです。
（例えば、どこかのドキュメントでこのように解説されていた、実機でやったらこうなった、など）
引用：
図を見ると、ルーターBのプライオリティが高いようにみうけられますが、正解は以下の通りとなっていました。
RouterAのプライオリティが高いので、RouterAがDRになっている
とのことなので、実機検証しました。18836の通りにRouterAのプライオリティを3にしています。

■RouterA
interface Loopback0
 ip address 100.1.1.1 255.255.255.255
interface FastEthernet0/0
 description RouterB_Fa0/1
 ip address 192.168.12.1 255.255.255.0
 ip ospf priority 3
router ospf 1
 network 192.168.12.0 0.0.0.255 area 0

■RouterB
interface Loopback0
 ip address 10.1.1.1 255.255.255.255
interface FastEthernet0/1
 description RouterA_Fa0/0
 ip address 192.168.12.2 255.255.255.0
router ospf 1
 network 192.168.12.0 0.0.0.255 area 0
んで、show ip ospf neighborを叩くとこうなります。
RouterA#show ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
10.1.1.1          1   FULL/BDR        00:00:34    192.168.12.2    FastEthernet0/0

RouterB#show ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
100.1.1.1         3   FULL/DR         00:00:36    192.168.12.1    FastEthernet0/1
そもそも、show ip ospf neighborで出力される情報は
・ネイバのルータID
・ネイバのプライオリティ
・ネイバのステート（FULL/2-wayなどの状態と、DR/BDR/DROTHERなどの役割）
・ネイバダウンと判断するまでの残り時間（Dead Time）
・ネイバの実アドレス
・ネイバと通信するための自身のインターフェース
です。
（参考URLにあるCiscoのドキュメントも確認してもらえると良いかと思います）

なし Re: 18836 について

msg# 1.2.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-6-27 10:20
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
理解の助けとしておまけを。
以下の設定をしたRouterCをRouterA/BとOSPFでやり取りできるようにしました。具体的には、RouterA Fa0/0とRouterB Fa0/1をスイッチにつないで、そのスイッチにRouterCを追加しています。
■RouterC
interface Loopback0
 ip address 200.200.200.200 255.255.255.255
interface GigabitEthernet1/0
 ip address 192.168.12.3 255.255.255.0
 ip ospf priority 0
router ospf 1
 network 192.168.12.0 0.0.0.255 area 0
こうすると、それぞれのルータでのshow ip ospf neighborの見え方は以下のようになります。
・プライオリティ0に設定したルータID:200.200.200.200のルータ（RouterC）はDROTHERになる
・RouterA/Bから見たRouterCはDROTHERとして出力される（ネイバの状態、プライオリティが表示されていることがわかる）
RouterA#show ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
10.1.1.1          1   FULL/BDR        00:00:36    192.168.12.2    FastEthernet0/0
200.200.200.200   0   FULL/DROTHER    00:00:30    192.168.12.3    FastEthernet0/0

RouterB#show ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
100.1.1.1         3   FULL/DR         00:00:34    192.168.12.1    FastEthernet0/1
200.200.200.200   0   FULL/DROTHER    00:00:38    192.168.12.3    FastEthernet0/1

RouterC#show ip ospf neighbor

Neighbor ID     Pri   State           Dead Time   Address         Interface
10.1.1.1          1   FULL/BDR        00:00:36    192.168.12.2    GigabitEthernet1/0
100.1.1.1         3   FULL/DR         00:00:36    192.168.12.1    GigabitEthernet1/0

なし Re: 18836 について

msg# 1.3
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2018-6-28 0:51
redbox  常連   投稿数: 15
詳しい検証と結果ありがとうございます。　大変申し訳ないのですが、私が、show ip ospf neighborの見方を誤っておりました。

show ip ospf neighborコマンドで表示されるものは自分を除いたネイバーの情報だということですね。。

そうなると問題と答えは完全に一致していることになり設問は全くもって間違っておりませんでした。
ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

  >フォーラム検索へ

Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.