ID351について
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ID351について
msg# 1
katekin
投稿数: 5
ID351について質問です。
この問題中ではすべての帯域幅が同じであるので、仮にコストをすべて1として比べた場合、スイッチCのFa0/1とDのFa0/1では、DのFa0/1からの方がルートブリッジであるスイッチBにコスト2で到達できるので、こちらが指定ポートになるのではないかと思うのですが、なぜ違うのでしょうか?
この問題中ではすべての帯域幅が同じであるので、仮にコストをすべて1として比べた場合、スイッチCのFa0/1とDのFa0/1では、DのFa0/1からの方がルートブリッジであるスイッチBにコスト2で到達できるので、こちらが指定ポートになるのではないかと思うのですが、なぜ違うのでしょうか?
Re: ID351について
msg# 1.1
hlows
投稿数: 4
こちらと同じ内容ですが。
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=25#post_id67
DP(指定ポート)を選出する際は、ポートごとのルートパスコストを見るのではなく、スイッチのルートパスコスト(各スイッチのRPの値)を見ます。
スイッチCが1、スイッチDは2なので、スイッチCのFa0/1が指定ポートになります。
http://ping-t.com/modules/forum/index.php?topic_id=25#post_id67
DP(指定ポート)を選出する際は、ポートごとのルートパスコストを見るのではなく、スイッチのルートパスコスト(各スイッチのRPの値)を見ます。
スイッチCが1、スイッチDは2なので、スイッチCのFa0/1が指定ポートになります。
Re: ID351について
msg# 1.1.1
katekin
投稿数: 5
つまり、どちらがよりルートブリッジに(コスト的に)近いか、という点で見比べればよかったのですね。
ありがとうございました。
おかげさまで理解することができました。
ありがとうございました。
おかげさまで理解することができました。