無題

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

なし 無題

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2016-9-29 6:58
akoako200x  新米   投稿数: 2
R1#show ip bgp vpnv4 vrf TEST
(略)
*> 192.168.7.0 10.0.17.2 325120 32768 ?
* i 10.0.12.2 1285120 200 33000 ?

192.168.7.0に対する経路を
・EIGRPからの再配送経路(Next Hop:10.0.17.2)
・iBGPピアから受信した経路(Next Hop:10.0.12.2)
があり、BGPテーブル上で再配送経路よりもiBGP経路を優先させたいと思い、iBGP経路のweight値(33000)を変えているのですが、再配送経路がベストパスとなってしまいます。
BGPベストパス選択ではweight値が最優先で評価されるのだと思っているのですが、weight値が小さい再配送経路がベストパスとなる理由がわかりません。
何かヒントがあればご教示願います。

なし Re: 無題

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2016-9-29 10:06
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
vpnv4 SAFIを指定されているようですが、サービスプロバイダ系の設問に関する質問でしょうか?
Ping-tさんの問題にあったっけ…?

それはともかく。
これだけでは現在の状況も見えないですし、コンフィグや確認したいNLRIの詳細を出すことはできませんか?

なし Re: 無題

msg# 1.2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2016-10-4 10:37
ゲスト    投稿数: 0
細かい設定は解りませんが、再配送された外部EIGRPと内部BGPだとアドミニストレーティブディスタンス値で外部EIGRPが勝つような気がします。

show ip routeの結果はどのようになっていますか?

http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/100/1008/1008127_admin_distance-j.html

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.