入出方向のアクセスリストの設定について

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 .3 | 投稿日時 2015-7-3 0:07
oefaa33iy  半人前   投稿数: 10
3つの異なったネットワークVLAN環境があるルートでL3SWへアクセスリストを設定する問題について、お聞きしたいと思います。

図で言いますと、簡単にこんな感じのネットワークがあるとします。


A----【L3SW】
B----【L3SW】
【L3SW】----C
【L3SW】----D


【条件】
L3SWからDへは全てのパケットを許可する。
AからL3SWへパケットは流すが、Cパケットへ拒否をする。。
BからA、AからBはパケットは拒否をする。
BからはA以外は全てのパケットを許可する。

Aネットワーク VLAN10 192.168.1.0 /24
Bネットワーク VLAN20 192.168.2.0 /24
Cネットワーク VLAN30 172.16.1.0 /28
Dネットワーク VLAN110 10.0.0.2 /30


access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 192.168.2.1
access-list 101 deny tcp host 192.168.2.1 host 192.168.1.1
access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 172.16.1.1
permit ip any any

どんな記述が正しいでしょうか?
インタフェースでの適用が必要であれば、適当につけても構いません。
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-7-3 11:00
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用:
3つの異なったネットワークVLAN環境があるルートでL3SWへアクセスリストを設定する問題について
問題IDは分かりますか?
それがあると解説も確認しやすいのでありがたいです
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-7-4 21:37 | 最終変更
antares01  長老   投稿数: 690
勘違いしてたので投稿を一度削除しました。

引用:
AからL3SWへパケットは流すが、Cパケットへ拒否をする。。
これはAからCは破棄すると言う意味でよいのでしょうか?

引用:
Dネットワーク VLAN110 10.0.0.2 /30
これは10.0.0.0/30 の間違えでしょうか?

引用:

access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 192.168.2.1
access-list 101 deny tcp host 192.168.2.1 host 192.168.1.1
access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 172.16.1.1
permit ip any any
これを見ると、tcpを指定してますが、【条件】にある拒否の部分はTCPなのでしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2015-7-5 20:06
oefaa33iy  半人前   投稿数: 10
>AからL3SWへパケットは流すが、Cパケットへ拒否をする。。
>これはAからCは破棄すると言う意味でよいのでしょうか?
 ⇒その通りです。L3SWまでしかパケットは送られません。AからのパケットはCには行きません。

>Dネットワーク VLAN110 10.0.0.2 /30
>これは10.0.0.0/30 の間違えでしょうか?
 すいません、その通りです、間違えてました 正しくは10.0.0.0/30です。


>access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 192.168.2.1
>access-list 101 deny tcp host 192.168.2.1 host 192.168.1.1
>access-list 101 deny tcp host 192.168.1.1 host 172.16.1.1
>permit ip any any
>これを見ると、tcpを指定してますが、【条件】にある拒否の部分はTCPなのでしょうか?
 ⇒条件拒否として、パケット全体なのでTCPではないですね、これも誤りです。
  全てのパケットとして扱いたいです。

全体的なネットワークのアクセスリストは想像つきますでしょうか?
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2015-7-5 23:59 | 最終変更
antares01  長老   投稿数: 690
今さらな気もしますが、やはりコンフィグまで作るのはよくなかったですね。消しておきます。
要件が明確になっているなら順に一つずつコンフィグに起こしていってください。

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.