トップ  >  助け合いフォーラム  >  CCNA/CCNP関連  >  最強WEB問題集CCNP ROUTE (前の質問|次の質問)

5208

  • フォーラムは新サイトへ移行しました。
  • このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

なし 5208

msg# 1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2014-4-17 7:01
antares01  長老   投稿数: 690
スタッフ様

物理的にメッシュになっていない上にIGPも動作していないと言う事は、staticが書いてあると理解して良いでしょうか？
RouterBがどうやってRouterDやRouterEとのreachabilityを解決しているのかが分からないのですが。

なし Re: 5208

msg# 1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2014-4-17 8:12
arashi1977  長老 居住地: 広島  投稿数: 1715
引用：
物理的にメッシュになっていない上にIGPも動作していないと言う事は、staticが書いてあると理解して良いでしょうか？
それでいいんじゃないでしょうか？iBGP同期無効時の動きについての設問みたいですし、トポロジでもAS65200がiBGPフルメッシュであるってこと以外に制約がないので。

実際に構成作って確認するのであればRouterBで next-hop-self はつけるのかって話も出るでしょうけど、同じ理由で reachability は確保されている前提で良いかと思います

なし Re: 5208

msg# 1.1.1
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2014-4-17 22:11
antares01  長老   投稿数: 690
arashi1977さん、返信ありがとうございます。

さすがにコメントは無いようですが、
まあ、reachabilityがある前提でいいんでしょうね。
ツリー構造順で表示 投稿の新しいものから

  >フォーラム検索へ

Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.