/etc/shadow のパーミッションについて
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
/etc/shadow のパーミッションについて
msg# 1
ironsand
投稿数: 10
先ほど102を受けてきてPing-tのおかげで無事合格出来ました。
問題の中で少し気になったのが /etc/shadow のパーミッションについての問題が出たのですが
Ping-tの問題にあるように 400が正解の選択肢になく他の選択肢は一般ユーザーに読み取り権があるものを除くと600しかありませんでした。
実際にUbuntuでのパーミッションも640ですし、多分600が正解だったと思います。
問題作成の参考になればと思い書き込ませて頂きました。
問題の中で少し気になったのが /etc/shadow のパーミッションについての問題が出たのですが
Ping-tの問題にあるように 400が正解の選択肢になく他の選択肢は一般ユーザーに読み取り権があるものを除くと600しかありませんでした。
実際にUbuntuでのパーミッションも640ですし、多分600が正解だったと思います。
問題作成の参考になればと思い書き込ませて頂きました。
Re: /etc/shadow のパーミッションについて
msg# 1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
面白いですねぇ
自分の手元にあるVineLinux6.1とCentOS6.4で確認してみたところ
Vine:
CentOS:
なんと、CentOSでは/etc/shadowは000になっていました
SELinuxと関連あるのかな?
突き詰めて調べてみようかな…
自分の手元にあるVineLinux6.1とCentOS6.4で確認してみたところ
Vine:
ls -l /etc/shadow*
-r-------- 1 root root 871 7月 31 2012 /etc/shadow
-rw------- 1 root root 841 6月 28 2012 /etc/shadow-
ls -l /etc/shadow*
----------. 1 root root 794 7月 17 14:59 2013 /etc/shadow
----------. 1 root root 771 7月 14 10:20 2013 /etc/shadow-
SELinuxと関連あるのかな?
突き詰めて調べてみようかな…
Re: /etc/shadow のパーミッションについて
msg# 1.2
kohaku_0930
投稿数: 2
CentOSで000なのは000だと結果的にrootユーザでしか読めない=400と同義になるからみたいですね。
選択肢に000があれば000なような気がしますが、、、
この問題見たことある方他にいらっしゃいますか?
選択肢に000があれば000なような気がしますが、、、
この問題見たことある方他にいらっしゃいますか?
Re: /etc/shadow のパーミッションについて
msg# 1.3
shizu8878
投稿数: 9
ironsandさん、合格おめでとうございます。
自分も先日受験したところ、/etc/shadow のパーミッションについて同じ問題が出題されました。
因みにironsandさんと同じく、他の選択肢は全て一般ユーザーに
読み取り権があったため、自分も不安に思いつつも「600」を選択しました。
合格体験記にもチラっと書きましたが、他の方の合格体験記にも
同じような問題が出題されたと書いてありましたので、出題頻度は高いものなのかもしれません。。
自分も先日受験したところ、/etc/shadow のパーミッションについて同じ問題が出題されました。
因みにironsandさんと同じく、他の選択肢は全て一般ユーザーに
読み取り権があったため、自分も不安に思いつつも「600」を選択しました。
合格体験記にもチラっと書きましたが、他の方の合格体験記にも
同じような問題が出題されたと書いてありましたので、出題頻度は高いものなのかもしれません。。
Re: /etc/shadow のパーミッションについて
msg# 1.4
ゲスト
投稿数: 0
ironsandさん
ご指摘の点を修正いたしました。
ご報告、誠にありがとうございました。
ご指摘の点を修正いたしました。
ご報告、誠にありがとうございました。