問題ID:5972の解説について
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
bass
投稿数: 5
投稿数: 5
5.「RouterEはメトリック（ホップ数）を比較し、RouterCから伝えられた情報を優先する。」とありますが、どのようなメトリックを比較したのでしょうか？RIPで再配送する際のシードメトリックは問題には記載されていませんのでわからないと思います。（デフォルトならシートメトリックは無限大になるので、このルートは優先されないのでは）
またRIP側で「172.16.4.0/24」を学習しても、RIPのAD値(120)はOSPFのAD値（110）よりも高いのですから、OSPFに再配送されてもルートとして優先されないのでフィルタリングする必要がないように思います。
以上、見当違いであればすみません。よろしくお願いいたします。
またRIP側で「172.16.4.0/24」を学習しても、RIPのAD値(120)はOSPFのAD値（110）よりも高いのですから、OSPFに再配送されてもルートとして優先されないのでフィルタリングする必要がないように思います。
以上、見当違いであればすみません。よろしくお願いいたします。
gel877
投稿数: 37
投稿数: 37
>RIPで再配送する際のシードメトリックは問題には記載されていませんのでわからないと思います。
問題文に載って無いのでたしかにわかりませんね。
ですが、問題は「ルーティングループを防ぐためには、どの設定を入れればよいか」です。
これは、
「今ループしているから、ループを止めたい」ではなく
「ループする可能性があるから、ループを防ぐための設定を入れたい」ということだと思うので
今のシードメトリックがいくつかは気にしなくても良いと思います。
>どのようなメトリックを比較したのでしょうか？
RouterEの show ip routeから考えると、シードメトリックは「1」にしてると考えられます。
そして、本来の192.168.5.0は設問の図から考えると、「2」になっていると考えられます。
つまり、「1」と「2」を比較して「1」（再配送された経路）が優先されていると思います。
（この解説は、うまく設定してシードメトリックを調節しないとループする可能性があるよ。という一例かと思います）
>OSPFに再配送されてもルートとして優先されないのでフィルタリングする必要がないように思います。
RIP側と同様に、設定次第ではループする可能性があるからフィルタリングしておきなさい。ということかと思います。
問題文に載って無いのでたしかにわかりませんね。
ですが、問題は「ルーティングループを防ぐためには、どの設定を入れればよいか」です。
これは、
「今ループしているから、ループを止めたい」ではなく
「ループする可能性があるから、ループを防ぐための設定を入れたい」ということだと思うので
今のシードメトリックがいくつかは気にしなくても良いと思います。
>どのようなメトリックを比較したのでしょうか？
RouterEの show ip routeから考えると、シードメトリックは「1」にしてると考えられます。
そして、本来の192.168.5.0は設問の図から考えると、「2」になっていると考えられます。
つまり、「1」と「2」を比較して「1」（再配送された経路）が優先されていると思います。
（この解説は、うまく設定してシードメトリックを調節しないとループする可能性があるよ。という一例かと思います）
>OSPFに再配送されてもルートとして優先されないのでフィルタリングする必要がないように思います。
RIP側と同様に、設定次第ではループする可能性があるからフィルタリングしておきなさい。ということかと思います。
bass
投稿数: 5
投稿数: 5
gel877さん、ありがとうございます。
なるほど、「ループする可能性があるから、ループを防ぐための設定を入れたい」ということなのですね。
この問題ばかり気になって、他の問題に手が付けられなかったので助かりました。
なるほど、「ループする可能性があるから、ループを防ぐための設定を入れたい」ということなのですね。
この問題ばかり気になって、他の問題に手が付けられなかったので助かりました。
