問題ID:4642
- フォーラムは新サイトへ移行しました。
- このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています
uvlan
投稿数: 40
![長老 長老](https://ping-t.com/uploads/rank3dbf8eb1a72e7.gif)
お世話になります。
RouterDによるpassive-interface default設定が原因で10.1.4.5へのpingがNGという解答ですが、DSW1のshow ip routeを見ると、DSW2とRouterD間のNW、10.1.4.8が学習されています。passive-interface defaultは、Routerのすべてのインタフェースでアップデートの受信をするが送出しない設定にも関わらず、なぜ、DSW1のshow ip routeで10.1.4.8が学習されるのでしょうか?また、RouterDのshow ip routeで、なぜ、EIGRPが学習されていないのでしょうか?
RouterDによるpassive-interface default設定が原因で10.1.4.5へのpingがNGという解答ですが、DSW1のshow ip routeを見ると、DSW2とRouterD間のNW、10.1.4.8が学習されています。passive-interface defaultは、Routerのすべてのインタフェースでアップデートの受信をするが送出しない設定にも関わらず、なぜ、DSW1のshow ip routeで10.1.4.8が学習されるのでしょうか?また、RouterDのshow ip routeで、なぜ、EIGRPが学習されていないのでしょうか?
coolandbeauty
投稿数: 49
![長老 長老](https://ping-t.com/uploads/rank3dbf8eb1a72e7.gif)
>なぜ、DSW1のshow ip routeで10.1.4.8が学習されるのでしょうか?
DSW2がDSW1に伝えるからです。
>RouterDのshow ip routeで、なぜ、EIGRPが学習されていないのでしょうか?
RouterDにpassive-interface defaultが設定されているからです。
http://www.ccstudy.org/study/eigrp/passiveif/passiveif.html
DSW2がDSW1に伝えるからです。
>RouterDのshow ip routeで、なぜ、EIGRPが学習されていないのでしょうか?
RouterDにpassive-interface defaultが設定されているからです。
http://www.ccstudy.org/study/eigrp/passiveif/passiveif.html
uvlan
投稿数: 40
![長老 長老](https://ping-t.com/uploads/rank3dbf8eb1a72e7.gif)
回答ありがとうございます。
回答して頂いたのを参考に調べました。
passive-interfaceは、OSPFやEIGRPで使用する場合、隣接関係を確立する為のHelloパケットがやりとり出来なくなることから、送受信の両方ができなくなる”とありました。なので、RouterDのテーブルでは、EIGRPが学習されないということが判りました。DSW1のテーブルで10.1.4.8が学習されているのは、DSW1、DSW2それぞれEIGRP設定をしているからですね。勘違いしていたのは、RouterDのpassive-interfaceにより、DSW1、DSW2がRouterDのアップデートを受け取れなくなるので、DSW1、DSW2のテーブルでRouterD間のNWは学習できないものと思っていました。
回答して頂いたのを参考に調べました。
passive-interfaceは、OSPFやEIGRPで使用する場合、隣接関係を確立する為のHelloパケットがやりとり出来なくなることから、送受信の両方ができなくなる”とありました。なので、RouterDのテーブルでは、EIGRPが学習されないということが判りました。DSW1のテーブルで10.1.4.8が学習されているのは、DSW1、DSW2それぞれEIGRP設定をしているからですね。勘違いしていたのは、RouterDのpassive-interfaceにより、DSW1、DSW2がRouterDのアップデートを受け取れなくなるので、DSW1、DSW2のテーブルでRouterD間のNWは学習できないものと思っていました。