トップ > 助け合いフォーラム > LinuC/LPIC/Linux Essentials関連 > 最強WEB問題集LinuC/LPIC Lv1　101 (前の質問|次の質問)

問題ID: 1783

フォーラムは新サイトへ移行しました。
このフォーラムではゲスト投稿が禁止されています

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

問題ID: 1783

msg# 1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 .2 | 投稿日時 2012-3-7 16:15

yutakia

投稿数: 2

libataについて教えてください。

これは2.6.18以降のカーネルに、
必ず搭載されているデバイスドライバという認識でよいのでしょうか？

それから、解答肢でIDEディスクをSCSIディスクとして扱えるデバイスドライバとあるですが、これにより、どういったメリットがあるのか教えていただけますでしょうか。

よろしくお願いします。

Re: 問題ID: 1783

msg# 1.1

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-7 22:34 | 最終変更

chococookie 半人前

投稿数: 10

yutakiaさん　こんばんわ

>これは2.6.18以降のカーネルに、
>必ず搭載されているデバイスドライバという認識でよいのでしょうか？
はい

>それから、解答肢でIDEディスクをSCSIディスクとして扱えるデバ
>イスドライバとあるですが、これにより、どういったメリットが
>あるのか教えていただけますでしょうか。

以下のサイトに少し書いてありました。
SCSIのディスクデバイスもIDEのディスクデバイスも統合できるディスクデバイスに移行したいという事らしいです。

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2006/watch09a.html

---さいとより---
　libataに移行した場合、ユーザーの視点で見ると、既存のIDEハードディスクドライバではデバイスファイルが「/dev/hda」として見えていたのに対し、libataはSCSIレイヤを利用するので「/dev/sda」などと見えるという違いが生じます。名前だけなら問題ないのですが、プログラムから見ると、利用できるioctlが違ったりします。さらに、利用できるパーティションの数がide diskは64なのにscsiは16と少なくなります。この点は議論になりましたが、長期的にはSCSIのディスクデバイスもIDEのディスクデバイスも統合できるディスクデバイスに移行したい、という話で落ち着いたようです。

Re: 問題ID: 1783

msg# 1.2

前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿なし | 投稿日時 2012-3-16 19:42

yutakia

投稿数: 2

返信が遅くなって済みません。
ご回答いただきありがとうございます。

ツリー構造順で表示投稿の新しいものから

>フォーラム検索へ