Re: add-routeについて
ゲスト
投稿数: 0
その設定で問題はないですよ。
add-routeによるStaticNATは出力インターフェイスが特定できないため必ず再帰的ルーティングとなります。
「S 192.168.1.1/32 [1/0] via 10.1.1.1」というルーティングはadd-routeオプションによって作られたものですが、実際のパケットは「10.1.1.1」へ到達するためにもう一度ルーティングテーブルを参照します。そして、「10.1.1.1」への宛先はOSPFでもらっていると思うのでそのNextHopへ転送されます。
OSPFで「10.1.1.1」への経路を学習していなければadd-routeオプションのテーブルすら出てこないはずです。
add-routeによるStaticNATは出力インターフェイスが特定できないため必ず再帰的ルーティングとなります。
「S 192.168.1.1/32 [1/0] via 10.1.1.1」というルーティングはadd-routeオプションによって作られたものですが、実際のパケットは「10.1.1.1」へ到達するためにもう一度ルーティングテーブルを参照します。そして、「10.1.1.1」への宛先はOSPFでもらっていると思うのでそのNextHopへ転送されます。
OSPFで「10.1.1.1」への経路を学習していなければadd-routeオプションのテーブルすら出てこないはずです。
投稿ツリー
-
add-routeについて
(netjapan, 2017-5-6 3:03)
-
Re: add-routeについて
(arashi1977, 2017-5-6 16:25)
- Re: add-routeについて (netjapan, 2017-5-6 20:14)
- Re: add-routeについて (ゲスト, 2017-5-7 1:13)
- Re: add-routeについて (netjapan, 2017-5-7 4:06)
-
Re: add-routeについて
(arashi1977, 2017-5-6 16:25)