Re: スタティックルートについて
ゲスト
投稿数: 0
brgeeさんの質問の意味が「宛先だけでなく」送信インターフェイスも一緒に定義しなければいけないのか?という意味であれば指定してもしなくても送信されます。
例:
ip route 192.168.50.0 255.255.255.0 192.168.0.125
ip route 192.168.50.0 255.255.255.0 Vlan50 192.168.0.125
結果的にはどちらもルーティングされて正しく転送されます。どちらがいいのかと問われれば私は後者を推薦します。
詳細は下記サイトに記載されていますが、インターフェイス指定のスタティックルートは障害時などインターフェイスがリンクダウンした場合にルーティングテーブルから削除されるためいろんな場面で都合がいいからです。
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/100/1007/1007800_ip_static_routes-j.html
例:
ip route 192.168.50.0 255.255.255.0 192.168.0.125
ip route 192.168.50.0 255.255.255.0 Vlan50 192.168.0.125
結果的にはどちらもルーティングされて正しく転送されます。どちらがいいのかと問われれば私は後者を推薦します。
詳細は下記サイトに記載されていますが、インターフェイス指定のスタティックルートは障害時などインターフェイスがリンクダウンした場合にルーティングテーブルから削除されるためいろんな場面で都合がいいからです。
http://www.cisco.com/cisco/web/support/JP/100/1007/1007800_ip_static_routes-j.html
投稿ツリー
-
スタティックルートについて
(brgee, 2016-4-29 1:07)
- Re: スタティックルートについて (heartfulpeten, 2016-4-29 6:59)
- Re: スタティックルートについて (antares01, 2016-4-29 7:28)
- Re: スタティックルートについて (ゲスト, 2016-5-2 10:45)