Re: 間違い?問題ID: 6352 show ip ospf interface

この質問の投稿一覧へ

なし Re: 間違い?問題ID: 6352 show ip ospf interface

msg# 1.1.1
depth:
2
前の投稿 - 次の投稿 | 親投稿 - 子投稿.1 | 投稿日時 2014-3-13 17:45
takamoto463  長老 居住地: 大阪  投稿数: 177
popopopon234様

はじめまして。

なるほど、DRや、BDRで
実行すると、表示結果が違うんですね。ちょっとすっきり。ありがとうございます^^

確かに細かいのかも知れないのですが、曖昧にせずに
確かな知識を目標に。
あと、いつもより良い書き方はないのか?と自問しつつ
学習してるので(苦笑)

解説の青文字部分は

誤:ネイバーがDROTHERだった場合は
正:BR/BDRからDROTHERを見た場合は
と書いたほうがもっと正確で良いと思います。

ここはCCNPのフォーラムなのであまり気にする必要もないのかも知れませんが、CCNAの勉強をするときに
すごく、アジャッセンシーやら隣接関係やらネイバーやら
の使い分けがわかりにくかったので、苦労させられました。
わかればなんのことないことでも、初学者にはとてもイメージしにくいし、曖昧に教えてもらうと納得するまで時間もかかります。
そこが、ネイバーの情報が載るところなのか
アジャッセンシーの情報が載るところなのか

ここで、ネイバーと解説で書いておくと、「あれ?」
「ネイバーとアジャッセンシーって呼び方が違うだけだっけ?」
と逆戻り。
なので、きちんと区別して書いてほしいなと思うのです。


あと、拡大解釈してしまうなら

同じ問題ID: 6352で

B. LSDB同期完了の確認で
「show ip ospf interface」も使えたりする気がしませんか?(笑)



RouterA#show ip ospf interface
(省略)
Transmit Delay is 1 sec, State WAITING, Priority 100
No designated router on this network
No backup designated router on this network


(同期後)
RouterA#show ip ospf interface
(省略)
Transmit Delay is 1 sec, State BDR, Priority 100
Designated Router (ID) 2.2.2.2, Interface address 192.168.0.2
Backup Designated router (ID) 1.1.1.1, Interface address 192.168.0.1

拡大しすぎかな?

いろいろと書きましたが、本当にご回答ありがとうございました。
自分は質問するのがほとんどで、こうやって
回答したり全然できないので、ほんとにありがたいです。
今後とも色々と教えて下さい。
よろしくお願い致します。

投稿ツリー

  >フォーラム検索へ


Copyright (c) 2020 Ping-t All rights reserved.