Re: ddコマンド
Re: ddコマンド
msg# 1.1
c1000
投稿数: 108
投稿数: 108
bsはなるべく小さい単位で指定した方が良いらしいです。ブロックにエラーがあると、その部分はコピーされないので、bsのサイズが大きいとそのサイズ分、コピー出来ないことになります。
そうするとどうしてもcountで回数を指定剃る必要があります。
リンク先に少し書いてありますね。
http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?dd
---抜粋---
また、「conv=noerror,sync」を指定した場合は、ブロックサイズを最小のセクタ単位で指定した方がよいとか。エラーが発生したブロックのみ NULL で埋められるらしい。
--------
あとここにも少し
http://prog.blog4.fc2.com/blog-entry-47.html
---抜粋---
"bs"はコピーする単位（バイト数）です。大きい値の方がコピーは早くなりますが、セクター不良等のエラーがあった場合に、ここで指定したサイズ分コピーされないことになってしまいます。コピー元にエラーが一切ないのであれば大きい値を指定しても問題ありません。また、一般にはセクターサイズの倍数がいいとされています。
----
エラーがないのであれば問題ないようですが。
そうするとどうしてもcountで回数を指定剃る必要があります。
リンク先に少し書いてありますね。
http://x68000.q-e-d.net/~68user/unix/pickup?dd
---抜粋---
また、「conv=noerror,sync」を指定した場合は、ブロックサイズを最小のセクタ単位で指定した方がよいとか。エラーが発生したブロックのみ NULL で埋められるらしい。
--------
あとここにも少し
http://prog.blog4.fc2.com/blog-entry-47.html
---抜粋---
"bs"はコピーする単位（バイト数）です。大きい値の方がコピーは早くなりますが、セクター不良等のエラーがあった場合に、ここで指定したサイズ分コピーされないことになってしまいます。コピー元にエラーが一切ないのであれば大きい値を指定しても問題ありません。また、一般にはセクターサイズの倍数がいいとされています。
----
エラーがないのであれば問題ないようですが。
投稿ツリー
-
ddコマンド
(Niagara3513, 2012-4-30 21:10)
-
Re: ddコマンド
(c1000, 2012-5-1 19:55)
-
