Re: 問題ID24について
Re: 問題ID24について
msg# 1.3
ponyo
投稿数: 76
投稿数: 76
tirm777さん
>通信をとめないという点では問題ないですね。
はい。あと、activeであったとしても「access-list 111 permit tcp any 192.168.3.254 0.0.0.0 eq 20」は必要です。
tcpですので、クライアントからサーバへの戻りのパケットが発生します。戻りのパケットはアクセスリストにチェックされますので、ururuさんが書かれていますが、これが無いと、暗黙のdenyで拒否されてしまいますから。
そうしますと、正解の選択肢はやはり正解となります。
>通信をとめないという点では問題ないですね。
はい。あと、activeであったとしても「access-list 111 permit tcp any 192.168.3.254 0.0.0.0 eq 20」は必要です。
tcpですので、クライアントからサーバへの戻りのパケットが発生します。戻りのパケットはアクセスリストにチェックされますので、ururuさんが書かれていますが、これが無いと、暗黙のdenyで拒否されてしまいますから。
そうしますと、正解の選択肢はやはり正解となります。
投稿ツリー
-
問題ID24について
(tirm777, 2010-9-7 9:11)
-
Re: 問題ID24について
(ururu, 2010-9-8 13:54)
-
Re: 問題ID24について
(ponyo, 2010-9-8 14:09)
-
Re: Re: 問題ID24について
(tirm777, 2010-9-14 19:22)
-
-
Re: 問題ID24について
(ponyo, 2010-9-15 9:22)
-
