Re: 問題ID:15843について
tnishita2
投稿数: 123
私も大分前の記事への返信となりますが、問題ID 8750について調べていたところ、こちらを発見しました。(問題ID 15843にはもうアクセスできない?)
私は今手元に試す環境がなくて申し訳ないのですが、maxcpus=1 がCPU0番、CPU1番の2CPU 使うことを意味するというのは、正しくないかもしれません。
というのは、maxcpus=n としてn 個のCPU で動作したという情報が
http://yamada.daiji.ro/blog/?p=621
https://sites.google.com/site/memomuteki/dsllinux/maruchikoawoshingurukoadedongzuosaserufangfa
のようにありますし、
https://www.kernel.org/doc/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
のmaxcpus 部分を読んでもそうは解釈しづらいというのもあります。
arashi1977さんの検証でmaxcpus=1のとき2CPU で動作したのは、ひょっとするとRHEL 7の不具合:
https://zokibayashi.hatenablog.com/entry/2017/03/02/205414
https://access.redhat.com/solutions/2463161
が関係しているかもしれません。arashi1977さんの検証結果を見るとCentOS ですがel7 のカーネルをお使いのようですので。Red Hat にログインできず詳細がわからないのですが…。
どなたかRHEL 7/CentOS 7 以外のカーネルで再検証いただいたり、情報提供いただけると助かります。
※ zunda さんはもうここを見ていないと思いますが、よければどなたかmaxcpus=1 が出題されたのがLPIC かLinuC かを教えていただければと思います。
私は今手元に試す環境がなくて申し訳ないのですが、maxcpus=1 がCPU0番、CPU1番の2CPU 使うことを意味するというのは、正しくないかもしれません。
というのは、maxcpus=n としてn 個のCPU で動作したという情報が
http://yamada.daiji.ro/blog/?p=621
https://sites.google.com/site/memomuteki/dsllinux/maruchikoawoshingurukoadedongzuosaserufangfa
のようにありますし、
https://www.kernel.org/doc/Documentation/admin-guide/kernel-parameters.txt
のmaxcpus 部分を読んでもそうは解釈しづらいというのもあります。
arashi1977さんの検証でmaxcpus=1のとき2CPU で動作したのは、ひょっとするとRHEL 7の不具合:
https://zokibayashi.hatenablog.com/entry/2017/03/02/205414
https://access.redhat.com/solutions/2463161
が関係しているかもしれません。arashi1977さんの検証結果を見るとCentOS ですがel7 のカーネルをお使いのようですので。Red Hat にログインできず詳細がわからないのですが…。
どなたかRHEL 7/CentOS 7 以外のカーネルで再検証いただいたり、情報提供いただけると助かります。
※ zunda さんはもうここを見ていないと思いますが、よければどなたかmaxcpus=1 が出題されたのがLPIC かLinuC かを教えていただければと思います。
投稿ツリー
-
問題ID:15843について
(exmouth, 2016-1-6 14:30)
-
Re: 問題ID:15843について
(arashi1977, 2016-1-6 16:53)
- Re: Re: 問題ID:15843について (exmouth, 2016-1-7 13:42)
- Re: 問題ID:15843について (zunda, 2019-5-13 14:45)
- Re: 問題ID:15843について (tnishita2, 2021-5-3 4:45)
-
Re: 問題ID:15843について
(arashi1977, 2016-1-6 16:53)