問題ID1844について御教示ください
問題ID1844について御教示ください
msg# 1
distia
投稿数: 13
投稿数: 13
問題ID1844の正解が理解できません。
正解では
R2(config-if)#frame-relay map ip 192.168.4.6 300
R3(config-if)#frame-relay map ip 192.168.4.5 400
となっていますが何故R2で300、R3で400を設定しなければならないのか理解できません。
DLCI番号は宛先アドレスとのマッピングで必要ならR1へのマッピングに使用されている300は使用してはいけないのではないのかと思っています。
正解に記載されているフレームリレーマップでは
R2#show frame-relay map
Serial0 (up): ip 192.168.4.4 dlci 300(0x12C,0x48C0), dynamic,
broadcast,, status defined, active
Serial0 (up): ip 192.168.4.6 dlci 300(0x12C,0x48C0), static,
CISCO, status defined, active
と192.168.4.4と192.168.4.6が同じDLCI番号になっています。
ローカル内でDLCI番号は重複しても良いのでしょうか？
どなたか御教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
正解では
R2(config-if)#frame-relay map ip 192.168.4.6 300
R3(config-if)#frame-relay map ip 192.168.4.5 400
となっていますが何故R2で300、R3で400を設定しなければならないのか理解できません。
DLCI番号は宛先アドレスとのマッピングで必要ならR1へのマッピングに使用されている300は使用してはいけないのではないのかと思っています。
正解に記載されているフレームリレーマップでは
R2#show frame-relay map
Serial0 (up): ip 192.168.4.4 dlci 300(0x12C,0x48C0), dynamic,
broadcast,, status defined, active
Serial0 (up): ip 192.168.4.6 dlci 300(0x12C,0x48C0), static,
CISCO, status defined, active
と192.168.4.4と192.168.4.6が同じDLCI番号になっています。
ローカル内でDLCI番号は重複しても良いのでしょうか？
どなたか御教示いただけないでしょうか？
よろしくお願いします。
投稿ツリー
-
問題ID1844について御教示ください
(distia, 2009-12-5 12:20)
-
Re: 問題ID1844について御教示ください
(guychan, 2009-12-7 20:09)
-
Re: 問題ID1844について御教示ください
(distia, 2009-12-9 12:52)
-
Re: 問題ID1844について御教示ください
(c1000, 2009-12-9 13:31)
-
-
Re: 問題ID1844について御教示ください
(guychan, 2009-12-10 17:49)
-
Re: 問題ID1844について御教示ください
(distia, 2009-12-11 12:44)
-
