Re: 問題ID: 32646
Re: 問題ID: 32646
msg# 1.1
arashi1977
居住地: 広島
投稿数: 1715
居住地: 広島
投稿数: 1715
私もDNSは勉強中なので間違ってるかもですが。
必須でない、というのはわかります。各種RFCを斜め読みした感じ、必須の記載という記述も見当たりませんでした。
おさらいですが、$TTLはゾーン全体のデフォルトTTLを表すもので、各リソースレコードにおいてTTLが省略された場合に参照されるものです。逆に言えば、ゾーンのポリシーとして定義されたTTLなので、それに従う限りは各リソースレコードのTTLは記述を省略することができます。
Minimumと言われているのがSOAレコード内のMINIMUMについてのお話であれば、これをベースとして考えるのは間違った扱いになるかと思います。
RFC 2308において、SOAレコードのMINIMUMの値は「ネガティブキャッシュ（否定応答の結果）をキャッシュしても良い期間」として扱われるものなので各リソースレコードのTTLのデフォルト値として扱うべきものではないですし、上記RFCでも「実装依存（How this is
done is implementation dependent.）」と言っているようです。
なので「必須ではない」については同意しますが、$TTLは不要ではない、という認識です。
# DNSムズカシイ…
必須でない、というのはわかります。各種RFCを斜め読みした感じ、必須の記載という記述も見当たりませんでした。
おさらいですが、$TTLはゾーン全体のデフォルトTTLを表すもので、各リソースレコードにおいてTTLが省略された場合に参照されるものです。逆に言えば、ゾーンのポリシーとして定義されたTTLなので、それに従う限りは各リソースレコードのTTLは記述を省略することができます。
Minimumと言われているのがSOAレコード内のMINIMUMについてのお話であれば、これをベースとして考えるのは間違った扱いになるかと思います。
RFC 2308において、SOAレコードのMINIMUMの値は「ネガティブキャッシュ（否定応答の結果）をキャッシュしても良い期間」として扱われるものなので各リソースレコードのTTLのデフォルト値として扱うべきものではないですし、上記RFCでも「実装依存（How this is
done is implementation dependent.）」と言っているようです。
なので「必須ではない」については同意しますが、$TTLは不要ではない、という認識です。
# DNSムズカシイ…
投稿ツリー
-
Re: 問題ID: 32646
(nanasi2424, 2019-9-12 8:07)
-
問題ID: 32646
(nanasi2424, 2019-9-11 18:18)
-
Re: 問題ID: 32646
(arashi1977, 2019-9-11 22:31)
-
